मायाकोवस्की और यसिनिन के बीच काव्य द्वंद्व: सारांश, संबंध, तुलना

2024 लेखक: Leah Sherlock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 05:37

कई वर्षों से निकट-साहित्यिक हलकों में, मन के लिए चिंता का एक प्रश्न दो महान रूसी कवियों - व्लादिमीर मायाकोवस्की और सर्गेई यसिनिन के बीच संबंधों का प्रश्न है। लेखकों के बीच प्रतिद्वंद्विता के बारे में अफवाहें और गपशप से लोग उत्साहित हैं जो हमारे समय में कम हो गए हैं। वे यह भी कहते हैं कि उनके बीच एक द्वंद्व हुआ - हालाँकि, एक काव्यात्मक स्वभाव के, वे एक-दूसरे को इतना साबित करना चाहते थे कि एक दूसरे से बेहतर है। आज, प्रशंसक इस बात पर बहस कर रहे हैं कि क्या यह द्वंद्व वास्तव में हुआ था? आइए इसे समझने की कोशिश करें और हम।

यसिनिन और मायाकोवस्की: संबंध

सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच और व्लादिमीर व्लादिमीरोविच दोनों एक ही समय में रहते थे और काम करते थे। और ऐसा लगता है कि वे भी मर गए हैं - आत्महत्या करके, पांच साल के अंतर के साथ। हालांकि, उनका काम बिल्कुल अलग था। यसिनिन - "उसका प्रेमी", एक गाँव "शरारती रेवेलर", जिसने फ्रीमैन के बारे में बहुत कुछ लिखा। मायाकोवस्की एक भविष्यवादी हैं जिन्होंने साहित्य को बदलने का सपना देखा था। एक - सरल, आसान और समझने योग्य शैली के साथ, दूसरा एक नवप्रवर्तनक है जिसने अपने शब्दों का आविष्कार किया,ताकि हर कोई और हमेशा तुरंत यह पता लगाने में कामयाब न हो कि कवि के मन में वास्तव में क्या था। वे बहुत अलग थे, और उनके अलग-अलग प्रशंसक थे। तो क्या दोनों कवियों के बीच साझा करने के लिए कुछ था? क्या यसिनिन और मायाकोवस्की के बीच एक काव्य द्वंद्व वास्तव में हो सकता है? क्या वो? इन सवालों के जवाब देने से पहले, आइए लेखकों के संबंधों के बारे में वास्तविक तथ्यों के साथ-साथ उनके पात्रों के कुछ गुणों पर भी गौर करें।

सर्गेई यसिनिन

व्लादिमीर मायाकोवस्की ने कविता लिखने के तरीके पर अपने लेख में अपने सहयोगी को "नार्सिसिस्टिक" कहा। यह संभावना है कि सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच के पास इसके कारण थे: लोगों ने उनकी कविताओं को पसंद किया, उन्होंने उन्हें पसंद किया, उन्हें माना जाता था, जैसा कि पहले ही ऊपर उल्लेख किया गया है, "उनके अपने" के रूप में - और इसलिए गर्व करने और अपनी नाक को मोड़ने के लिए कुछ था।

यह यसिनिन के पास था कि इमेजिस्ट (कवि जो मानते थे कि कविता का लक्ष्य एक छवि बनाना है; उन्होंने रूपकों और अभिव्यक्ति के अन्य साधनों का बहुत उपयोग किया) उन्हें अपने केंद्र, अपने नेता के रूप में चुनना शुरू कर दिया।. यह एक और कारण है कि यसिनिन "नार्सिसिस्टिक" होने का जोखिम क्यों उठा सकता है। और कवि तेज-तर्रार था, खुद पर चुटकुले और श्रेष्ठता बर्दाश्त नहीं करता था, हाल के वर्षों में उसने बहुत पी लिया - और पीने के बाद, वह निश्चित रूप से नाराज था और "चीजों को दिखाने" की मांग की। सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच को जानने वाले हर व्यक्ति ने उन्हें एक जटिल व्यक्ति के रूप में चित्रित किया। क्या यह जटिल चरित्र मायाकोवस्की के साथ शत्रुतापूर्ण संबंध पैदा कर सकता है और यसिनिन और मायाकोवस्की के बीच द्वंद्व का कारण बन सकता है? शायद वह कर सकता था। लेकिन चलो खुद मायाकोवस्की के बारे में बात करते हैं…

व्लादिमीरमायाकोवस्की

कविता के बारे में एक ही लेख में (वैसे, कवि में रुचि रखने वाले सभी लोगों के लिए बहुत ही मनोरंजक और आवश्यक पढ़ना), व्लादिमीर व्लादिमीरोविच आत्म-आलोचनात्मक टिप्पणी करते हैं कि उनके पास "एक सहज चतुराई" है। इसका मतलब है कि लेखक की भाषा तेज थी और वह पहले बोल सकता था और फिर सोच सकता था। इस तरह के कठोर बयान कई संवेदनशील लोगों की नसों को छू जाते हैं। और यह कि यसिनिन अपने व्यक्ति के प्रति संवेदनशील था, इसमें कोई संदेह नहीं है।

और मायाकोवस्की दूसरे स्थान पर नहीं रह सके: पूर्ण, बिना शर्त श्रेष्ठता - यही उन्हें चाहिए था। एक बार उन्होंने कवियों के राजा की उपाधि के लिए भी लड़ाई लड़ी, लेकिन इगोर सेवेरिनिन से हार गए, जिसके साथ वह नहीं आ सके। दोस्तों ने उसे एक बदमाशी और दिलेर, किसी भी घोटालों और झगड़ों में हस्तक्षेप करने वाले, एक मजाकिया और असभ्य व्यक्ति के रूप में बताया। हालांकि, यह दिलचस्प है कि इन सभी लक्षणों को हासिल किया गया था: उनकी मदद से, महान कवि ने प्राकृतिक समयबद्धता और शर्म से संघर्ष किया जिसने उन्हें लोगों के साथ लिखने और संवाद करने से रोका। इस प्रकार, व्लादिमीर व्लादिमीरोविच के चरित्र लक्षण भी आसानी से अपने सहयोगी के साथ असहमति का कारण बन सकते हैं और यसिन और मायाकोवस्की के बीच उसी द्वंद्व का कारण बन सकते हैं। दो प्रतिभाशाली, दो विस्फोटक आंकड़े। हालाँकि, पूर्ण: क्या यसिन और मायाकोवस्की के बीच काव्य द्वंद्व वास्तव में हुआ था? यह बयान भी कहां से आया?

पैर कहाँ से बढ़ते हैं?

बहुत पहले नहीं, हमारे देश के टेलीविजन स्क्रीन पर एक घुंघराले बालों वाले कवि, एक रूसी गांव के एक गायक के बारे में एक श्रृंखला जारी की गई थी। इस फिल्म में, यसिनिन और मायाकोवस्की के बीच काव्य द्वंद्व का उल्लेख किया गया है। और चूंकि सिनेमा जीवनी है, अर्थात,सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच के जीवन से वास्तविक तथ्यों पर आधारित, लेकिन अगर हम इसमें जोड़ते हैं कि कवियों के पात्रों के बारे में क्या जाना जाता है, तो यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कई लोगों ने निष्कर्ष निकाला कि द्वंद्व वास्तव में अस्तित्व में था।

फिर भी, आपको यह समझने की जरूरत है: किसी भी फिल्म में पारंपरिकता का एक तत्व होता है। और भले ही यह वास्तविक घटनाओं पर आधारित हो, इसका मतलब यह बिल्कुल भी नहीं है कि टेप में कही गई हर बात जीवन में घटित हुई। इसका केवल इतना ही अर्थ है कि चित्र कुछ वास्तविक तथ्यों पर आधारित है, उन्हें साहित्यिक कल्पना के हिस्से से सजाया गया है। और इससे पहले कि आप यसिन और मायाकोवस्की के बीच द्वंद्व के पाठ की तलाश करें, कुछ और विवरणों का पता लगाना बेहतर है: कल्पनावादियों और भविष्यवादियों के बीच क्या संबंध थे - एक बार, दो बार - किस भावना ने साहित्यिक हलकों में शासन किया बीसवीं सदी की शुरुआत?

कल्पनावादी और भविष्यवादी

रूढ़िवादी और उदारवादी - इस तरह आप दो साहित्यिक समूहों के बीच संबंधों की विशेषता बता सकते हैं। रूढ़िवादी, निश्चित रूप से, इमेजिस्ट थे, जो माधुर्य और स्पष्टता, सादगी और पहुंच के लिए, रोमांस के लिए, आखिरकार खड़े थे। उदारवादी भविष्यवादी थे (अंग्रेजी भविष्य से - भविष्य, कवि जिन्होंने अपनी भाषा सहित साहित्य को नवीनीकृत करने की मांग की), जिन्होंने क्रांति को एक नए भविष्य के रूप में स्वागत किया - यानी, वे स्वयं की आकांक्षा रखते थे। व्लादिमीर मायाकोवस्की के लेख में भविष्यवादियों के दृष्टिकोण, विश्वास और आशाओं का अच्छी तरह से वर्णन किया गया है, जिसका पहले ही एक से अधिक बार उल्लेख किया जा चुका है।

आश्चर्यजनक रूप से और आश्चर्य की बात नहीं, विभिन्न शैलियों के दो समूह विवादों में आ गए। आखिरकार, वे वास्तव में खड़े हो गएध्रुवीय भिन्न: कुछ - लंबे समय से चली आ रही साहित्यिक नींव और परंपराओं के संरक्षण के लिए, दूसरा - नवाचार और आधुनिकीकरण के लिए। कल्पनावादियों और भविष्यवादियों ने एक दूसरे पर कविता को मारने का आरोप लगाया। और चूंकि यसिनिन और मायाकोवस्की नेता थे, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उन्होंने इस तरह के संघर्षों में भाग लिया, और गुटों के बीच संघर्ष व्यक्तिगत संबंधों के स्नेह में नहीं जोड़ा। इन लड़ाइयों में से एक के बारे में जानकारी संरक्षित की गई है, जब मायाकोवस्की ने अपनी सामान्य शैली में, इमेजिस्ट और कविता की तुलना बच्चों और उनकी मां से की, यह कहते हुए कि बच्चों ने अपनी मां को मार डाला। संभवतः, इस तरह के मौखिक युगल लगातार होते रहे। वैसे, वे कविता भी पढ़ते हैं। सच है, केवल कल्पना करने वाले।

युग का माहौल

उस समय प्रतिस्पर्धा की भावना हवा में थी। सभी और हर चीज ने प्रतिस्पर्धा की: दोनों विभिन्न शैलियों के प्रतिनिधि और "समूह के साथी"। अक्सर ऐसे मामले होते थे जब, किसी पार्टी में, किसी तरह के घेरे में मिलने के बाद, कवि एक आम मेज पर बैठ जाते थे और बारी-बारी से कविताएँ पढ़ते थे।

ये कुछ प्रकार के काव्य युगल थे, लेकिन इनका लक्ष्य प्रतिद्वंद्वी को हराना नहीं था, बल्कि साहित्य की सभी अटूट संभावनाओं को प्रदर्शित करना था। यसिनिन और मायाकोवस्की के बीच एक काव्य द्वंद्व इस तरह का हो सकता था।

तो क्या वो थी?

यह निश्चित रूप से कहना असंभव है कि क्या येसिन और मायाकोवस्की के बीच काव्य द्वंद्व हुआ था। यह संभावना है कि यह ऊपर वर्णित बैठकों में हो सकता है। हालाँकि, यह माना जाना चाहिए कि यदि ऐसा हुआ, तो मायाकोवस्की निश्चित रूप से इस की एक स्मृति छोड़ देगा - जैसा कि बार-बार कहा गया है, अपने लेख में उन्होंने काफी कुछ कहा हैसर्गेई यसिनिन को जगह देता है और उनके साथ बैठक करता है, यह बताता है कि किन परिस्थितियों में और उन्होंने कैसे संवाद किया।

वह एक कल्पनावादी के साथ एक भविष्यवादी के रूप में यसिन के साथ संघर्ष का उल्लेख करता है। काव्य युगल के बारे में - नहीं। हम तथ्यों पर विश्वास करेंगे और इस राय के बने रहेंगे कि यसिनिन और मायाकोवस्की के बीच काव्य द्वंद्व एक साहित्यिक कथा है।

दिलचस्प तथ्य

1. मायाकोवस्की ने कहा कि अगर उन्हें पढ़ा ही नहीं जाता, तो भी वे यसिनिन और उनकी कविता के प्रति अपना दृष्टिकोण नहीं बदलते।
2. उसी समय, मायाकोवस्की चाहता था - और इसे छिपाया नहीं - यसिन को एलईएफ (कला के वाम मोर्चा) को लुभाने के लिए। और, ऊपर वर्णित लेख में अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा, उन्होंने यसिनिन के इमेजिस्ट से सर्वहारा लेखकों के संक्रमण पर उत्सुकता से देखा।
3. मायाकोवस्की के पास यसिनिन की मृत्यु को समर्पित एक कविता है। वह अपने लेख में इसके बारे में और इसके निर्माण के इतिहास के बारे में भी बात करता है।



4. सामान्य रूप से रचनात्मकता और विशेष रूप से साहित्य के लिए अलग दृष्टिकोण के बावजूद, Yesenin अपनी मौलिकता और विशिष्टता, साथ ही एक विद्रोही भावना पर जोर देने की इच्छा से मायाकोवस्की से संबंधित था।
5. यसिन के साथ आखिरी मुलाकात ने मायाकोवस्की को बहुत झकझोर दिया - दोनों अपनी यादों में और अपने परिचितों की यादों में। यसिनिन बहुत नशे में था, मुश्किल से अपने पैरों पर खड़ा हो सकता था, और मायाकोवस्की ने दृढ़ता से अपने सहयोगी को "बचाने" का फैसला किया। मेरे पास समय नहीं था - यह मुलाकात सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच की आत्महत्या से कुछ समय पहले हुई थी।