मूल काल्पनिक है जो किसी फैंटेसी से संबंधित नहीं है। नए काल्पनिक पात्र

2024 लेखक: Leah Sherlock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 05:37

प्रशंसकों के कुछ प्रशंसकों के बीच, एक भ्रम है जो दुनिया की तस्वीर को काफी विकृत कर देता है। लगभग सब कुछ जो नेटवर्क लेखक लिखते हैं उसे फैनफिक्शन कहा जाता है, खासकर अगर वे किसी तरह के फैंटेसी में प्रकाश डालने में कामयाब रहे। फिर भी, मूल एक पूरी तरह से स्वतंत्र काम है जो सीधे फैनफिक्शन से संबंधित नहीं है, हालांकि यदि आप चाहें, तो आप कुछ सामान्य विशेषताएं पा सकते हैं। सूक्ष्मताओं को कैसे समझें और उपहास का पात्र न बनें? सब कुछ वास्तव में बहुत सरल है, आपको बस शर्तों को समझना है और भ्रांतियों से छुटकारा पाना है।

मूल साहित्य है या काल्पनिक?

ऑनलाइन रचनात्मकता के लिए अहंकारी अवमानना वास्तव में एक बहुत ही अस्थिर नींव है। दरअसल, प्रकाशन गृह कभी-कभी स्पष्ट रूप से कमजोर कार्यों को प्रकाशित करते हैं, एक पेपर बुक की उपस्थिति कलात्मक मूल्य की गारंटी नहीं देती है। यह सिर्फ इतना है कि इंटरनेट पाठकों को न्याय करने के लिए किसी भी समय और किसी भी समय कुछ भी करने का अवसर प्रदान करता है। ऐसी उपलब्धता के साथ, प्रवाह अपरिहार्य हैस्पष्ट रूप से ग्राफोमैनियाक कहानियां, गहरी माध्यमिक और आदिम। ऐसा माना जाता है कि इन कमियों में, बिना किसी अपवाद के, एक फैंटेसी में फैनफिक्शन है जो लोकप्रियता के चरम का अनुभव कर रहा है, जो पूरी तरह से असत्य है।

"मूल" शब्द का अर्थ है कि यह एक मूल कार्य है जिसका मौजूदा कार्यों से कोई लेना-देना नहीं है। साथ ही, यह संभव है कि किसी उपन्यास, फिल्म या एनीम ने लेखक को प्रेरित किया और उसे कुछ नया बनाने के लिए प्रेरित किया। अगर आप ऐसा सोचते हैं तो कोई भी कहानी, उपन्यास या उपन्यास मौलिक होता है। प्रकाशन एक संकेतक नहीं है, क्योंकि एक दराज में पड़ी पांडुलिपि सिर्फ इसलिए नहीं बन जाती क्योंकि वह प्रकाशक को नहीं मिली।

फैनफिक्शन के मुख्य लक्षण

लेखक फिक्शन क्यों लिखते हैं? सबसे पहले, क्योंकि वे किसी काम की दुनिया से मोहित हैं, और यहां इंटरनेट बिल्कुल भी दोष नहीं है। क्रिस्टोफर प्रीस्ट जैसे लेखक को एक उत्कृष्ट उदाहरण माना जा सकता है। यह एक लोकप्रिय ब्रिटिश विज्ञान कथा लेखक हैं, जो एक समय में एचजी वेल्स के कार्यों से इतने प्रभावित थे कि उन्होंने अपना संस्करण - एक वैकल्पिक उपन्यास "स्पेस मशीन" लिखा, जिसमें उन्होंने वेल्स की पुस्तकों "टाइम मशीन" और " को सफलतापूर्वक जोड़ा। वॉर ऑफ़ द वर्ल्डस"। यदि हम उनके उपन्यास को कल्पना की दृष्टि से देखें, तो यह एक वैकल्पिक इतिहास, पुनर्कथन है। आप इस दृष्टिकोण की आलोचना कर सकते हैं, लेकिन इसे प्रतिबंधित करने का कोई मतलब नहीं है।

फैनफिक्शन अन्य लोगों के पात्रों, एक और दुनिया का उपयोग करता है, लेकिन पूरी तरह से अलग परिस्थितियां और रिश्ते हो सकते हैं। इसमें औरमुख्य अंतर यह है: मूल एक स्वतंत्र कार्य है, और कोई भी संयोग यादृच्छिक है। उदाहरण के लिए, सामान्य नामों का अच्छी तरह से उपयोग किया जा सकता है, अन्य पुस्तकों या फिल्मों के संदर्भों का उल्लेख किया जा सकता है। यदि कोई नारंगी चरित्र पुश्किन की कविताओं को जोर से पढ़ता है, तो यह पाठ को फैनफिक्शन की श्रेणी में अनुवाद नहीं करता है।

मूल को फैनफिक्शन क्यों कहा जाता है?

किस आधार पर ये दोनों अवधारणाएं अचानक एक पूरे में जुड़ गई हैं? जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, यह एक गलत धारणा है, जो ज्यादातर मामलों में केवल शुरुआती लोगों द्वारा समर्थित है जिन्होंने अभी तक नेटवर्क साहित्य का पता नहीं लगाया है। इस त्रुटि को लेखकों की बहुमुखी प्रतिभा से समझाया जा सकता है जो हैरी पॉटर या ब्लीच फैनफिक्शन लिख सकते हैं और समय-समय पर अपना खुद का बना सकते हैं। मूल एक प्रकार का साहित्य है जो किसी और की दुनिया पर चित्र बनाए बिना केवल अपनी कल्पना को मानता है।

यदि कोई चरित्र किसी प्रशंसक कथा में प्रकट होता है जो मूल स्रोत में नहीं था, तो यह किसी को परेशान नहीं करता है, केवल ओएमपी (मूल पुरुष चरित्र) या ओसीएचपी (मूल महिला चरित्र) चिह्न शीर्षलेख में दिखाई दे सकता है। लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि फैनफिक्शन में शामिल किए गए नए काल्पनिक पात्र इसे मौलिक नहीं बनाते हैं।

शैलियाँ और श्रेणियां

चूंकि मूल अक्सर उन्हीं लेखकों द्वारा लिखे जाते हैं, जिनके पास फैनफिक्शन है, और पाठकों की संख्या बनी रहती है, सामान्य विशेषताओं में कुछ भी आश्चर्य की बात नहीं है। शायद इसीलिए इसे लेकर ऐसी लगातार भ्रांति सामने आई हैयादृच्छिक करने के लिए नेटवर्क साहित्य का प्रकार। उदाहरण के लिए, लोकप्रिय श्रेणियों और शैलियों को सहेजा जाता है, जिन्हें आवश्यक रूप से शीर्षलेख में इंगित किया जाता है - पाठ के ऊपर एक विशेष तालिका, जिसमें आकार और अस्वीकरण सहित सभी आवश्यक चेतावनियां दर्ज की जाती हैं। यदि एक निश्चित दर्शक स्लेश फैनफिक्शन पसंद करते हैं, जिसमें मुख्य कामुक जोर समान-सेक्स संबंधों पर पड़ता है, तो उच्च संभावना के साथ उसी दिशा का मूल सफल होगा, खासकर अगर यह एक अच्छी तरह से लिखित लेखक द्वारा लिखा गया हो।

कहानियां, उपन्यास और उपन्यास: टेक्स्ट साइज की बात

मूल मनमाना बड़ा या छोटा हो सकता है। तथाकथित "वन-लाइनर्स" का न्यूनतम आकार होता है, जिसमें एक दृश्य को संक्षेप में और संक्षेप में वर्णित किया जाता है। एक-लाइनर वास्तव में केवल एक पंक्ति, या सचमुच एक अनुच्छेद ले सकता है। आकार में अगला एक ड्रेबल है - लगभग एक हजार शब्दों का एक स्केच, फिर आरोही क्रम में - मिनी, मिडी और मैक्सी। मैक्सी को लिखने में वर्षों लगते हैं, यह एक सीक्वल के साथ एक बहु-खंड उपन्यास की तरह है, और पाठकों के पास नियमित रूप से नए अध्याय या अंश प्राप्त करने का अवसर होता है यदि लेखक टूट नहीं जाता है और कहानी को अंत तक नहीं लाता है।

मूल के बारे में यह कहना असंभव है कि यह वास्तव में एक प्रशंसक है जो किसी भी फैंटेसी से संबंधित नहीं है, क्योंकि "फैनफिक" शब्द की संरचना ही माध्यमिक प्रकृति और दुनिया और पात्रों की मौलिकता की कमी को दर्शाती है। लेकिन ये समान साहित्यिक रूप हैं जो समान लेखकों द्वारा और समान नियमों के अनुसार, आकार के डिजाइन और रैंकिंग का सम्मान करते हुए लिखे जा सकते हैं।

पाठक के लिए लड़ने का तरीका

यदि कोई लेखक पूरी तरह से स्वतंत्र मौलिक कृति में सक्षम है, तो वह स्लैश फैनफिक्शन और अन्य बकवास क्यों लिखता है? यह सवाल अक्सर साहित्यकारों द्वारा पूछा जाता है, जो खुद को नैतिकता के स्तंभ और परंपराओं के रखवाले मानते हैं। यहाँ व्याख्या बहुत सरल है। सबसे पहले, कोई भी फ़ैन्डम एक प्रेरक वातावरण है, सोफ़ैंडम सदस्य एक-दूसरे का समर्थन करते हैं, एक्सचेंज इंप्रेशन, त्योहारों और फ़िराइटर और आर्टर्स की प्रतियोगिताएं नियमित रूप से आयोजित की जाती हैं। आप आराम से और मजेदार तरीके से फैंटेसी में बना सकते हैं, कई पाठक और आभारी जनता हैं जो अपनी टिप्पणियों से प्रेरित कर सकते हैं। और दूसरी बात, लेखक सिर्फ फैंटेसी के लिए लिखना चाहते हैं, क्यों नहीं?

लेकिन नियमित पाठकों वाला एक नकली लेखक उम्मीद कर सकता है कि उनके मूल भी उनके साथ सफल होंगे, क्योंकि दर्शक अब कुख्यात हैरी पॉटर का अनुसरण नहीं कर रहे हैं, बल्कि ठीक इसी लेखक का अनुसरण कर रहे हैं। और यदि सभी कल्पित कथाएं पहले ही पढ़ी जा चुकी हैं, तो नए मूल समान होंगे, यदि अधिक नहीं, तो सफल होंगे।

लिखने की प्रेरणा के रूप में

ऑनलाइन साहित्य के बचाव में अंतिम तर्क प्रेरणा है, जिसे कभी-कभी केवल पाठ, ड्राइंग या किसी अन्य रचनात्मकता के रूप में मूर्त रूप देने की आवश्यकता होती है। जो भी हो, फैनफिक्शन के पाठकों की संख्या उसी ऑनलाइन लेखकों द्वारा किए जाने वाले "उच्च साहित्य" की तुलना में कई गुना अधिक है, जो तिरस्कारपूर्वक फैंडम से मुंह मोड़ लेते हैं।

कई रचनात्मक लोग ऐसी घटना के महत्व को प्रतिक्रिया के रूप में पहचानते हैं - समीक्षाएँरचनात्मकता को प्रेरित किया जाता है, वे आपको अपने आप से ऊपर बढ़ने की अनुमति देते हैं। और यह केवल प्रशंसनीय टिप्पणियां नहीं होनी चाहिए: अच्छे सोफंडोमाइट्स वास्तव में बुरी तरह से लिखे गए हैं, यहां तक कि उनके पसंदीदा, यहां तक कि उनके पसंदीदा में फैनफिक्शन को सही तरीके से तोड़ सकते हैं। यह लेखकों को अपने शिल्प को निखारने का अवसर देता है और अंततः एक आकर्षक मूल मैक्सी लिखने का अवसर देता है जो प्रकाशन के लायक है।