क्रायलोव की कहानी "बंदर और चश्मा"। सामग्री और नैतिकता। विश्लेषण

2024 लेखक: Leah Sherlock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 05:37

एक कल्पित कहानी एक छोटी कहानी है, जिसे आमतौर पर काव्यात्मक रूप में लिखा जाता है, जिसमें एक विडंबनापूर्ण फोकस होता है। साहित्य की इस शैली में एक ख़ासियत है: हालांकि यह आमतौर पर जानवरों, पक्षियों, कीड़ों के बारे में बताता है, यह समझा जाना चाहिए कि यह एक रूपक है, लेकिन वास्तव में यह समाज को चिंतित करता है। क्रायलोव की कहानी "द मंकी एंड ग्लासेस" इस प्रकार के काम का एक ज्वलंत उदाहरण है। कल्पित कहानी की एक और विशेषता विशेषता रूपक का उपयोग है। एक निश्चित जानवर वास्तव में कुछ लक्षणों का प्रतीक है जो मानव होने की अधिक संभावना रखते हैं। कल्पित कहानी के अंत में एक छोटा सा निष्कर्ष है - यह एक नैतिक है। आश्चर्य नहीं कि उन पर आधारित स्किट अक्सर स्कूल के मंच पर खेले जाते हैं। आखिरकार, दंतकथाएं लघु नाटकों की संरचना में समान हैं, सब कुछ बहुत ही लाक्षणिक रूप से प्रस्तुत किया गया है, और वॉयस-ओवर टिप्पणियांनायकों के कार्य।

क्रायलोव की कहानी "बंदर और चश्मा"। सामग्री

1812 में, क्रायलोव ने कल्पित कहानी "द मंकी एंड ग्लासेस" बनाई। चूंकि जानवर का नाम बड़े अक्षर से लिखा जाता है, इसलिए हम मान सकते हैं कि वास्तव में यह एक बंदर के बारे में नहीं, बल्कि एक व्यक्ति के बारे में बताता है। क्रायलोव की कहानी "द मंकी एंड ग्लासेस" एक बंदर की कहानी बताती है, जिसे उम्र के साथ दृष्टि संबंधी समस्याएं होती हैं। उसने अपनी परेशानी दूसरों से साझा की। दयालु लोगों ने कहा कि चश्मा उसे दुनिया को अधिक स्पष्ट और बेहतर तरीके से देखने में मदद कर सकता है। दुर्भाग्य से, वे यह बताना भूल गए कि उनका उपयोग कैसे करना है।

बंदर ने कुछ गिलास निकाले, लेकिन ठीक से लगा नहीं पाए। वह उन्हें पूंछ पर कसने की कोशिश करती है, उन्हें सिर के मुकुट पर कसकर दबाती है, स्वाद लेती है, सूंघती है। बेशक, इन सभी कार्यों ने इस तथ्य को जन्म नहीं दिया कि वह बेहतर देखने लगी। तब बंदर इस नतीजे पर पहुंचता है कि लोगों ने उससे झूठ बोला, लेकिन असल में उनसे कोई फायदा नहीं है। गुस्से में बंदर ने अपना चश्मा तोड़ दिया ताकि चश्मे से छींटे सभी दिशाओं में बिखर जाएं।

क्रायलोव। "बंदर और चश्मा"। विश्लेषण

जैसा कि दंतकथाओं में प्रथागत है, काम के अंत में एक शिक्षाप्रद निष्कर्ष (नैतिक) निहित है। प्रस्तावित वस्तु बहुत उपयोगी होने पर भी, वास्तव में क्या नहीं जानते, अज्ञानी निर्णय पर आ जाएगा कि इसमें कोई फायदा नहीं है। यदि कोई व्यक्ति जो विज्ञान को नहीं समझता है, वह उच्च पद पर आसीन होता है, तो वह उन नवाचारों के उत्पीड़न में लगा रहेगा, जिन्हें वह समझ नहीं पाया है। इस तरह की घटनाएं पूरे इतिहास में होती रही हैं। के उत्पीड़न को याद करने के लिए पर्याप्त हैआनुवंशिकीविद् जो यूएसएसआर में थे।

अधिकारी इस विज्ञान को समझ नहीं पाए और स्पष्ट रूप से निर्णय लिया कि यह झूठा है। यह एक उदाहरण मात्र है कि कैसे अज्ञानी अधिक ज्ञानी सिंहासन पर विराजमान हुए। कल्पित कहानी "द मंकी एंड ग्लासेस" ऐसे लोगों के बारे में बताती है। क्रायलोव अपने कार्यों में स्पष्ट रूप से मानवीय मूर्खता का उपहास करता है।

बुराईयों और कमियों पर

इस शैली के किसी भी काम की तरह, यह कहावत बहुत ही विडम्बनापूर्ण है। यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि हम उन अज्ञानियों के बारे में बात कर रहे हैं जो विज्ञान को नहीं समझते हैं। काम एक व्यक्ति के कुछ दोषों और कमियों का उपहास करता है। क्रायलोव की कहानी "द मंकी एंड द ग्लासेस" कहती है कि लेखक इस बंदर पर नहीं, बल्कि उन सभी अज्ञानियों पर हंसता है जो स्पष्ट को समझना नहीं चाहते हैं।