वनगिन और लेन्स्की का उद्धरण

2024 लेखक: Leah Sherlock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 05:37

पुष्किन की अमर रचना में वनगिन और लेन्स्की दो प्रमुख व्यक्ति हैं। और लेखक की अवधारणा को समझना, कवि की मंशा को समझना असंभव है, अगर कोई इन पात्रों के विश्लेषण की ओर मुड़ता नहीं है। वनगिन और लेन्स्की का उद्धरण इस लेख का उद्देश्य है।

हम सब ने थोड़ा बहुत सीखा

मुख्य पात्रों की परवरिश कैसी थी? आइए यूजीन से शुरू करें, जो बिना मां के पली-बढ़ी थी, उसे ट्यूटर सौंपा गया था और पिछली सदी के अभिजात वर्ग के लिए एक विशिष्ट शिक्षा प्राप्त की थी। वह "पूर्ण फ्रेंच में बोल सकता था", जबकि रूसी, उसकी मूल भाषा का गहरा ज्ञान उन दिनों आवश्यक नहीं था। यूजीन जानता था कि उस समाज में कैसे व्यवहार करना है जिसने स्वीकार किया कि "वह चतुर और बहुत अच्छा है।" पुश्किन, विडंबना के बिना नहीं, नायक की शिक्षा में एक निश्चित विकार की बात करता है। एक पत्र पर हस्ताक्षर करने और कुछ एपिग्राम को पार्स करने के लिए वनगिन "काफी लैटिन जानता था"। उन्होंने प्राचीन क्लासिक्स को पढ़ा, लेकिन "वह कोरिया से आयंब को अलग नहीं कर सके … भेद करने के लिए।" साथ ही, वह अपने समकालीनों की तुलना में अधिक शिक्षित थे। यूजीन ने एडम स्मिथ के कार्यों को पढ़ा, जिसका अर्थ है कि वह राजनीतिक अर्थव्यवस्था में रुचि रखते थे। और यद्यपि वहएक अठारह वर्षीय दार्शनिक थे (जैसा कि वनगिन का विडंबनापूर्ण उद्धरण गवाही देता है), वास्तविकता की उनकी आलोचनात्मक धारणा ने उन्हें उन युवा पुरुषों के बीच अनुकूल रूप से प्रतिष्ठित किया, जिन्होंने खुद को पढ़ने के लिए "सज्जनों के सेट" तक सीमित कर लिया था।

लेन्स्की के लिए, पाठ में लेखक ने उन्हें "आधा-रूसी छात्र" कहा, जो धूमिल जर्मनी से "सीखा हुआ फल" लाया। वे दर्शनशास्त्र और श्लोक की कला के शौकीन थे।

ब्लूज़ गार्ड पर उसका इंतज़ार कर रहा था

पहले अध्याय से वनगिन का उद्धरण यह साबित करता है कि पुश्किन का चरित्र जटिल और अस्पष्ट था। यूजीन, अपने अधिकांश समकालीनों की तरह, प्रेम रोमांच की तलाश में, गेंदों में अपना समय बिताया, अपने "आलस्य की लालसा" को कुछ भरने की कोशिश कर रहा था। वनगिन दिखावा करने के लिए कोई अजनबी नहीं था ("वह कितनी जल्दी पाखंडी हो सकता है"), चापलूसी, लेकिन यूजीन अपने प्रतिद्वंद्वी पर कास्टिक एपिग्राम पर ठंड डालने में सक्षम था। लेकिन जल्द ही उसे अपने आसपास की दुनिया की व्यर्थता का एहसास होता है। जैसा कि लेर्मोंटोव की एक कविता के गीतात्मक नायक ने कहा: "और जीवन … ऐसा खाली और बेवकूफ मजाक।"

वैसे, "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" से वनगिन और पेचोरिन के उद्धरण से दो पात्रों के बीच बहुत कुछ सामान्य पता चलता है, जिसमें मानव अस्तित्व के प्रति उनका विशेष घृणा भी शामिल है ("जीवन इसकी देखभाल करने लायक नहीं है" उस तरह")। नायकों में आम तौर पर खुद को किसी व्यवसाय में खोजने की इच्छा होती है। केवल अगर ग्रिगोरी पेचोरिन की इच्छा व्यक्तियों के भाग्य पर लगभग राक्षसी प्रयोगों में तब्दील हो जाती है, तो यूजीन अलग तरह से कार्य करता है। सबसे पहले, वह संदर्भित करता हैरचनात्मकता, लेकिन "उसकी कलम से कुछ नहीं निकला।" दूसरे अध्याय में, नायक खुद को व्यावहारिक गतिविधियों में भी आजमाता है, लेकिन असफल भी: कड़ी मेहनत उसे घृणा का अनुभव कराती है।

एक और बात - लेन्स्की, जिनके पास "दुनिया की ठंडी शराबबंदी" से मिटने का समय नहीं था। वह बहुत खुले और ईमानदार व्यक्ति हैं। साथ ही, उनकी आकृति निर्दोष नहीं है: कथाकार नोट करता है कि "जीवन का उद्देश्य … उसके लिए एक रहस्य था।" अर्थात्, जैसा कि वनगिन और लेन्स्की के उद्धरण से पता चलता है, युवा लोगों के चरित्र और भाग्य में बहुत कुछ समान था। उन दोनों के पैरों के नीचे ठोस जमीन नहीं थी, जिसके लिए वे अपना पूरा जीवन समर्पित कर सकते थे।

…नेपोलियन को देखते हुए

वनगिन के आदर्शों को परोक्ष रूप से नेपोलियन की तस्वीर और बायरन के चित्र के साथ उनके कमरे के विवरण से संकेत मिलता है। दोनों आंकड़े उस युग की युवा पीढ़ी के दिमाग के स्वामी थे (याद रखें, उदाहरण के लिए, टॉल्स्टॉय के महाकाव्य उपन्यास से आंद्रेई बोल्कॉन्स्की)। उनके उल्लेख में, निवर्तमान, रोमांटिक युग के साथ कथाकार की एक तरह की विदाई देखी जा सकती है।

दूसरी ओर, लेन्स्की शाश्वत मूल्यों - प्रेम और मित्रता के प्रति सच्चे रहते हैं, क्योंकि नायक का मानना था कि "एक दयालु आत्मा को उसके साथ एकजुट होना चाहिए।" सच्चे दोस्त, व्लादिमीर के अनुसार, "अपने सम्मान के लिए बेड़ियों को लेने" में सक्षम हैं।

“कांत का एक प्रशंसक। और एक कवि"

उपरोक्त सभी से काव्य के प्रति पात्रों का दृष्टिकोण इस प्रकार है। आयंबिक और कोरिया के बारे में वनगिन के उपरोक्त उद्धरण से पता चलता है कि यूजीन, अगर वह एक साहित्यिक कृति लिखना शुरू करने जा रहे थे, तो निश्चित रूप से नहीं बदलेंगेकाव्यात्मक रूप। वह कविता से नहीं कतराते थे, हालाँकि वे शायद ही इसके असली उद्देश्य को समझते थे। व्लादिमीर के लिए, कथाकार "कवि" शब्द को एक विशेषता के रूप में उपयोग करता है और यहां तक कि गतिविधि के इस क्षेत्र से जुड़े अपने भाग्य की भविष्यवाणी भी करता है।

कोई और आकर्षण नहीं हैं…

वनगिन का कोटेशन जारी है। विपरीत लिंग के साथ नायक के संबंधों पर विशेष ध्यान दिया जाता है, और न केवल इसलिए कि यूजीन और तात्याना की कहानी उपन्यास के कथानक के लिए महत्वपूर्ण है। इस महान भावना का नायक का आकलन इस बात का प्रत्यक्ष प्रमाण है कि उसका अस्तित्व कितना खाली था। पहले अध्याय में लेखक का उल्लेख है कि "सभी विज्ञानों की तुलना में कठिन" वनगिन "कोमल जुनून का विज्ञान" जानता था। कामुक मामलों में, यूजीन को एक अमान्य माना जाता था और व्यावहारिकता के एक बड़े सौदे के साथ संपर्क किया जाता था। एक और प्रेम जीत के लिए, उन्होंने विभिन्न तरकीबों का इस्तेमाल किया: एक नज़र जो "त्वरित और कोमल, चुटकुले और चापलूसी थी। हालाँकि, जल्द ही "उन्हें अब सुंदरियों से प्यार नहीं हुआ" और "उन्हें बिना किसी अफसोस के छोड़ दिया", वनगिन का उद्धरण लक्षण वर्णन इस बारे में बताता है। और तात्याना की भावनाएं, इतनी कोमल, भोली, भले ही वे भावुक उपन्यासों के प्रभाव में उत्पन्न हुई हों, एवगेनी ने छुआ था।

लड़की के पत्र का उत्तर उसके प्रेमी का इनकार था (भयानक "मैं तुम्हें एक भाई के प्यार से प्यार करता हूँ") और उससे भी अधिक - उसकी ओर से एक उपदेश। "अपने आप को नियंत्रित करना सीखें," वह कृपालु, उपदेशात्मक रूप से कहता है, यह नहीं सोचता कि उसके शब्द कितने क्रूर हैं। बेशक, अगर प्यार नहीं है, तो एक हास्यास्पद मजाक के कारण, एक दोस्त को एक द्वंद्वयुद्ध में मारने की अनुमति है,और परिवार केवल एक बोझ है, क्या एक बहुत छोटी लड़की की भावनाओं को कुछ वास्तविक माना जा सकता है? और व्लादिमीर, जो "प्यार के लिए आज्ञाकारी" है, प्रेम संबंधों में खुद को पूरी तरह से अलग तरीके से प्रकट करता है। वह लगातार अपने चुने हुए के साथ है, उसके साथ चलता है और यहां तक \u200b\u200bकि उसे ओड लिखने के लिए भी तैयार है, लेकिन केवल ओल्गा "उन्हें नहीं पढ़ती है।"

निष्कर्ष

वनगिन और एक अन्य चरित्र लेन्स्की का उद्धरण समाप्त हो रहा है। निष्कर्ष के रूप में, यह जोड़ना बाकी है कि इन छवियों के निर्माण में विपरीतता का सिद्धांत आकस्मिक नहीं है (याद रखें: "वे एक साथ आए, लहरें और पत्थर," आदि)। बड़ी संख्या में समानता की उपस्थिति में - दोनों जमींदार, दोनों कुछ हद तक "अनावश्यक लोग" हैं - वनगिन और लेन्स्की पूर्ण विपरीत हैं। और यह पुश्किन की विधि की बारीकियों के कारण है। यदि व्लादिमीर में विशेष रूप से रोमांटिक नायक की विशेषताएं हैं, तो येवगेनी की छवि एक नई विधि - यथार्थवाद की गवाही देती है।