"क्रुट्ज़र सोनाटा"। कहानी का सारांश, विश्लेषण और समीक्षा

2024 लेखक: Leah Sherlock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 05:37

द क्रेउत्ज़र सोनाटा लियो टॉल्स्टॉय की उत्कृष्ट कृति है, जो 1891 में प्रकाशित हुई थी। इसकी उत्तेजक सामग्री के कारण, इसे तुरंत गंभीर सेंसरशिप के अधीन कर दिया गया था। कहानी शादी, परिवार, एक महिला के प्रति रवैये पर सवाल उठाती है। इन सभी ज्वलंत विषयों पर लेखक की अपनी मौलिक राय है, जिसने पाठकों को चौंका दिया। इस लेख में इस काम की सामग्री और मुद्दों पर चर्चा की जाएगी।

निर्माण का इतिहास

एक क्रूर मानसिक और रचनात्मक संकट के समय टॉल्स्टॉय द्वारा लिखी गई कहानी "द क्रेट्ज़र सोनाटा"। लेखक ने दावा किया कि उनके जीवन में "ऐसी गतिविधियों को जिन्हें कलात्मक कहा जाता है" का पुनर्गठन हुआ। काम में सब कुछ - काव्य प्रणाली, शैली, साहित्यिक पात्रों की संरचना - लेव निकोलायेविच के पहले के कार्यों की तुलना में एक महत्वपूर्ण परिवर्तन आया है। "क्रुट्ज़र सोनाटा" का मुख्य विचारटॉल्स्टॉय ने अपने "आफ्टरवर्ड" में एक निश्चित महिला के पत्र का उल्लेख किया, जिसे स्लाव्यंका कहा जाता था और अपने संदेश में यौन प्रकृति की आवश्यकताओं द्वारा महिलाओं के उत्पीड़न के बारे में अपनी राय व्यक्त की। क्लासिक के काम के शोधकर्ताओं ने कहानी के मोटे तौर पर लेखन को अक्टूबर 1887 तक किया है। लेखक द्वारा काम को कई बार फिर से लिखा गया है। अंतिम संस्करण पहली बार नवंबर 1989 में टॉल्स्टॉय द्वारा कुज़्मिन्स्की हाउस में चुनिंदा दर्शकों के लिए पढ़ा गया था।

सेंसरशिप

1889 में, टॉल्स्टॉय ने कहानी "द क्रेउत्ज़र सोनाटा" को सेंट पीटर्सबर्ग पब्लिशिंग हाउस "पॉस्रेडनिक" को भेजा, जहां उन्हें तुरंत संदेह हुआ कि काम सेंसर द्वारा पारित किया जाएगा। प्रकाशन गृह के कर्मचारियों ने अपने हाथों से काम को फिर से लिखने और पूरे सेंट पीटर्सबर्ग में इसकी प्रतियां वितरित करने के लिए परेशानी उठाई। इसने एक विस्फोटित बम का प्रभाव उत्पन्न किया। हालाँकि, आधिकारिक प्रकाशन अभी भी बहुत दूर था। प्रेस मामलों के मुख्य निदेशालय के कर्मचारियों की राय स्पष्ट थी: कहानी रूस में कभी प्रकाशित नहीं होगी, और पुस्तक तत्काल विनाश के अधीन होगी। एल टॉल्स्टॉय के एकत्रित कार्यों के तेरहवें खंड को उन्हीं कारणों से प्रकाशित करने से मना कर दिया गया था - इसमें क्रेट्ज़र सोनाटा शामिल था। और केवल अलेक्जेंडर III की व्यक्तिगत अनुमति, जो टॉल्स्टॉय की पत्नी, सोफिया एंड्रीवाना द्वारा प्राप्त की गई थी, ने 1891 में निंदनीय पुस्तक को प्रकाशित करने की अनुमति दी। सेंसरशिप काम के प्रति इतनी निर्दयी क्यों थी? इस प्रश्न का उत्तर कहानी के विवरण में पाया जा सकता है।

सारांश

"Kreutzer सोनाटा" मुख्य चरित्र, वसीली पॉज़्दनिशेव के भाग्य के बारे में बताता है, जो एक तूफानी जीवन व्यतीत कर रहा था,मस्ती भरे रोमांच से भरपूर युवा, तीस साल की उम्र में उन्होंने घर बसाने का फैसला किया और एक परिवार शुरू किया। उन्होंने प्यार के लिए शादी की, "मोनोगैमी" का पालन करना चाहते थे और अपने अच्छे इरादों पर बहुत गर्व करते थे। हालांकि हनीमून पर पहले ही पति-पत्नी के रिश्ते हिल गए। पॉज़्दनिशेव ने युवा पत्नी की शत्रुता को महसूस किया और इसकी तुलना "कामुकता की संतुष्टि" से की, जिसने कथित तौर पर उदात्त प्रेम को "थकावट" दिया। समय के साथ, नायक ने महसूस किया कि उसकी शादी से उसे कोई सुखद अनुभूति नहीं होगी। सब कुछ "घृणित, शर्मनाक और उबाऊ" था। बच्चों का जन्म और पालन-पोषण विवादों और दुर्व्यवहार का एक और कारण था। आठ साल तक, दंपति के पांच बच्चे थे, जिसके बाद पत्नी ने जन्म देने से इनकार कर दिया, खुद को व्यवस्थित किया और नए अनुभवों की तलाश में चारों ओर देखने लगी। उनके साथ क्रेटज़र सोनाटा के संयुक्त प्रदर्शन के दौरान उन्हें एक सुंदर वायलिन वादक में दिलचस्पी हो गई। पॉज़्दनिशेव ईर्ष्या से पीड़ित था और एक दिन, अपनी पत्नी को एक प्रतिद्वंद्वी के साथ पकड़कर, उसने उसे दमिश्क के ब्लेड से मार डाला।

महिलाओं के प्रति रवैया

काम की साजिश दुखद है, लेकिन काफी स्वीकार्य है। टॉल्स्टॉय के क्रेटज़र सोनाटा ने समाज को इतना आक्रोश और झटका क्यों दिया? सबसे पहले, मुख्य चरित्र द्वारा व्यक्त निर्णय। युवावस्था में उसका अपना अड़ियल व्यवहार उसे घृणास्पद बना देता है। लेकिन वह इसके लिए मुख्य रूप से महिलाओं पर आरोप लगाते हैं। यह वे हैं जो मोहक कपड़े पहनते हैं, वे "जुनून की वस्तु" बनने का प्रयास करते हैं। वह उन माताओं पर आरोप लगाते हैं जो लाभप्रद रूप से अपनी बेटियों की शादी करना चाहती हैं और इसके लिए उन्हें मोहक पोशाकें पहनाती हैं। उनका कहना है कि महिलाएं खूबसूरत होती हैंवे पुरुषों पर अपनी शक्ति के बारे में जानते हैं और सक्रिय रूप से इसका उपयोग करते हैं, यह जानते हुए कि मजबूत सेक्स के अन्य सभी सबसे ऊंचे इरादों पर कामुक इच्छाएं प्रबल होती हैं। और ये सभी निर्णय न केवल गिरे हुए व्यक्तियों पर लागू होते हैं, जिनकी सेवाएं, बिना छुपाए, अमीर सम्पदा के प्रतिनिधियों द्वारा उपयोग की जाती हैं। वास्तव में, वह उच्च समाज की महिलाओं के व्यवहार को वेश्यावृत्ति कहते हैं और दावा करते हैं कि महिलाएं हमेशा अपमानित स्थिति में रहेंगी जब तक कि वे विनम्र और पवित्र होना नहीं सीखतीं।

शादी के प्रति रवैया

कहानी "क्रुत्ज़र सोनाटा", जिसका विश्लेषण इस लेख में प्रस्तुत किया गया है, सक्रिय रूप से यौन संयम को बढ़ावा देता है। और सिर्फ शादी के बाहर नहीं। टॉल्स्टॉय मैथ्यू के गॉस्पेल से कहावत को संदर्भित करता है: "हर कोई जो किसी महिला को वासना से देखता है, वह पहले से ही अपने दिल में उसके साथ व्यभिचार कर चुका है," और इन पंक्तियों को न केवल किसी बाहरी महिला पर लागू करता है, बल्कि अपनी पत्नी पर भी लागू करता है। वह शारीरिक सुखों को अप्राकृतिक और घृणित मानता है। वह सोचता है कि उसकी पत्नी के साथ उसके संबंध जानवरों की प्रवृत्ति के कारण खराब हो गए हैं जो वह अक्सर उसके प्रति अनुपयुक्त दिखाता है। उनका मानना है कि एक अदूषित लड़की का मानव स्वभाव शारीरिक प्रेम की सभी अभिव्यक्तियों का विरोध करता है। यदि कोई व्यक्ति ईश्वर के लिए प्रेम के नाम पर उच्च आकांक्षाओं को पूरा करता है, तो नीच, कामुक - अपने लिए प्यार से, और यह पापी को शैतान के करीब लाता है। और पॉज़्दनिशेव - हत्या के मामले में अशुद्ध और भी बड़े अपराधों को भड़काता है।

बच्चों के प्रति रवैया

कई अस्पष्ट निर्णयों में शामिल हैं"क्रुट्ज़र सोनाटा"। टॉल्स्टॉय (इस लेख में कहानी का संक्षिप्त सारांश दिया गया है) ने अपने बच्चों के लिए निस्वार्थ प्रेम के बारे में आम तौर पर स्वीकृत राय से कोई कसर नहीं छोड़ी। पॉज़्निशेव परिवार में पांच संतानों की उपस्थिति ने न केवल नायक के परिवार में संबंधों में सुधार किया, बल्कि उन्हें पूरी तरह से बर्बाद कर दिया। भोली और बच्चे को प्यार करने वाली पत्नी लगातार बच्चों के बारे में चिंतित थी, जिसने आखिरकार पॉज़्दनिशेव के जीवन को जहर दे दिया। जब बच्चों में से एक बीमार पड़ गया, तो वसीली का अस्तित्व पूर्ण नरक में बदल गया। इसके अलावा, दंपति ने एक दूसरे के साथ "लड़ाई" करना सीखा … बच्चे। सबका अपना पसंदीदा था। समय के साथ, लोग बड़े हो गए और माता-पिता में से एक का पक्ष लेना सीख गए, जिसने केवल एक बार फिर से आग में घी डाला। हालाँकि, टॉल्स्टॉय ने अपने नायक के होठों के माध्यम से दावा किया कि प्रसव ने उसे लगातार ईर्ष्या के दर्द से बचाया, क्योंकि उसकी पत्नी केवल पारिवारिक मामलों में लगी हुई थी और उसे फ़्लर्ट करने की कोई इच्छा नहीं थी। सबसे बुरी बात तब हुई जब डॉक्टरों ने उसे गर्भावस्था को रोकने का तरीका सिखाया।

कला के प्रति दृष्टिकोण

यह कोई संयोग नहीं है कि लेव निकोलायेविच की सबसे निंदनीय कहानी को "द क्रेट्ज़र सोनाटा" कहा जाता है। टॉल्स्टॉय, जिनके काम का सारांश अब हम पुनर्विक्रय कर रहे हैं, कला के बारे में उनकी अपनी मूल राय थी। वह उसे एक और बुराई मानते थे जो लोगों में सबसे नीची बुराइयों को जगाती है। पॉज़्डनशेव की पत्नी ने जन्म देना बंद कर दिया, सुंदर हो गई और फिर से पियानो बजाने में दिलचस्पी लेने लगी। यह अंत की शुरुआत थी। सबसे पहले, नायक के अनुसार, अधिकांश व्यभिचार में किया जाता हैकला, विशेष रूप से संगीत के अध्ययन के बहाने एक कुलीन समाज। दूसरे, संगीत श्रोताओं पर एक "परेशान प्रभाव" डालता है, यह आपको यह महसूस कराता है कि काम के लेखक ने लेखन के समय क्या महसूस किया, उन अनुभवों के साथ विलीन हो गए जो किसी व्यक्ति की विशेषता नहीं हैं, उसे नए अवसरों में विश्वास करते हैं, विस्तार करते हैं, तो बोलने के लिए, उसकी अपनी धारणा के क्षितिज। किस लिए? क्रेट्ज़र सोनाटा के प्रदर्शन के समय पॉज़्डिशेव की पत्नी ने क्या महसूस किया, उसकी ग्रहणशील आत्मा में कौन सी नई इच्छाएँ थीं? नायक संगीत की भ्रष्ट शक्ति पर अपनी पत्नी के अंतिम पतन को दोष देने के लिए इच्छुक है, जो प्रदर्शन के स्थान और समय के अनुरूप होना चाहिए, न कि लोगों में पशु प्रवृत्ति को जगाना।

समकालीनों की राय

टॉल्स्टॉय की "क्रुट्ज़र सोनाटा" न केवल रूस में बल्कि विदेशों में भी उग्र चर्चा का विषय बन गई। चेखव ने कहानी के निष्पादन के विचार और सुंदरता के महत्व की प्रशंसा की, लेकिन बाद में यह उसे हास्यास्पद और बेवकूफ लगने लगा। इसके अलावा, उन्होंने तर्क दिया कि काम में कई निर्णय अपने लेखक को "अज्ञानी, परेशान नहीं … विशेषज्ञों द्वारा लिखी गई दो या तीन पुस्तकों को पढ़ने के लिए" के रूप में उजागर करते हैं। चर्च ने कहानी की वैचारिक सामग्री की स्पष्ट रूप से निंदा की। कई धर्मनिरपेक्ष आलोचक उनसे सहमत थे। उन्होंने कहानी की कलात्मक विशेषताओं की प्रशंसा करने के लिए एक दूसरे के साथ होड़ किया और इसके अर्थ की भी जमकर आलोचना की। ए। रज़ूमोव्स्की, आई। रोमानोव ने कहा कि लेव निकोलायेविच "एक उन्माद में" पारिवारिक संबंधों के अंतरंग विवरण को विकृत करते हैं और "बकवास बात करते हैं।" उन्हें विदेशी साहित्यिक आलोचकों द्वारा प्रतिध्वनित किया गया था। अमेरिकी इसाबेल हल्गुड,टॉल्स्टॉय के अनुवादक ने माना कि कहानी की सामग्री रूस और यूरोप में बोलने की स्वतंत्रता के मानकों से भी अश्लील है। लियो टॉल्स्टॉय को एक "आफ्टरवर्ड" प्रकाशित करने के लिए मजबूर किया गया था, जिसमें उन्होंने अपने काम के मुख्य विचारों को सरल और समझने योग्य भाषा में निर्धारित किया था।

उत्तर कहानी

लियो टॉल्स्टॉय ने अपनी कहानी के बारे में बहुत सारी नकारात्मक समीक्षाएं सुनीं। क्रेटज़र सोनाटा ने पाठकों को आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर किया, लिंग संबंधों के मुद्दे को असामान्य रूप से प्रासंगिक और चर्चा की। लेखक की पत्नी सोफिया एंड्रीवाना की राय दिलचस्प है। कहानी के प्रकाशन के बाद लेव निकोलाइविच के पारिवारिक जीवन के साथ तुलना और समानताएं अपरिहार्य थीं। हालांकि टॉल्स्टॉय की पत्नी ने ध्यान से क्रूत्ज़र सोनाटा को फिर से लिखा और सक्रिय रूप से इसके प्रकाशन की मांग की, लेकिन उन्होंने अपने प्रसिद्ध पति के खिलाफ एक शिकायत को बरकरार रखा। एक उत्कृष्ट और प्रतिभाशाली महिला होने के नाते, उन्होंने एक प्रतिक्रिया कार्य "किसकी गलती" लिखी, जिसमें उन्होंने लेव निकोलाइविच के साथ विवाद में प्रवेश किया। कहानी केवल 1994 में प्रकाशित हुई थी, लेकिन आलोचकों से नकारात्मक समीक्षा मिली। हालाँकि, इसमें सोफिया एंड्रीवाना ने अपनी बात व्यक्त की, जिसने पुरुषों के व्यवहार और महिलाओं के प्रति उनके सच्चे रवैये को उजागर किया। क्रेउत्ज़र सोनाटा, जिसकी समीक्षा लेखक की मृत्यु के बाद भी सामने आई, ने टॉल्स्टॉय के पारिवारिक जीवन पर एक गहरी छाप छोड़ी, जिससे उनकी पत्नी के साथ उनके रिश्ते हमेशा के लिए खराब हो गए।

समापन में

लियो टॉल्स्टॉय के एकत्रित कार्यों में "क्रुत्ज़र सोनाटा" का स्थान है। उस समय की जनता इससे अधिक स्पष्ट पुस्तक नहीं जानती थी। प्रतिबंधआधिकारिक सेंसरशिप ने इसे और भी लोकप्रिय बना दिया। समकालीनों के अनुसार, इस काम की उपस्थिति के बाद, ऑन-ड्यूटी प्रश्न के बजाय "आप कैसे हैं?" सभी ने एक दूसरे से क्रुत्ज़र सोनाटा के बारे में पूछा। काम में व्यक्त किए गए कई विचार अभी भी विवादास्पद और कभी-कभी मजाकिया लगते हैं। हालाँकि, पारिवारिक संबंधों का मनोवैज्ञानिक रूप से सटीक विवरण, जो समय के साथ एक नकारात्मक अर्थ प्राप्त करता है, आज भी प्रासंगिक है और इसके लिए सावधानीपूर्वक अध्ययन की आवश्यकता है।