डी. ग्रैनिन का उपन्यास "आई एम गोइंग इन अ थंडरस्टॉर्म": एक सारांश, विवरण और समीक्षा

2024 लेखक: Leah Sherlock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 05:37

उपन्यास "आई एम गोइंग इन अ थंडरस्टॉर्म", जिसका सारांश इस काम का विषय है, प्रसिद्ध सोवियत लेखक डी। ग्रैनिन द्वारा लिखा गया था। यह काम दिलचस्प है क्योंकि यह अनुसंधान संस्थान, उसके कर्मचारियों के आंतरिक जीवन को दर्शाता है। पिछली शताब्दी के मध्य में सोवियत वैज्ञानिक समुदाय के जीवन को मज़बूती से दिखाने वाले काम के रूप में यह पुस्तक काफी ऐतिहासिक मूल्य की है। उपन्यास पर आधारित, इसी नाम की एक फिल्म की शूटिंग 1966 में हुई थी (ए. बेलीवस्की और वी. लानोव के साथ मुख्य भूमिका में), और 1987 में एक रीमेक रिलीज़ हुई थी।

प्रारंभिक भाग

काम "मैं एक आंधी में जा रहा हूँ", जिसका एक संक्षिप्त सारांश नायक की छवि के एक छोटे से विवरण के साथ शुरू होना चाहिए, दो साथी भौतिकविदों की कहानी बताता है, जो दोस्त होने के बावजूद, बहुत भिन्न थे चरित्र में। पुस्तक मुख्य चरित्र के परिचय के साथ शुरू होती है - एक प्रतिभाशाली वैज्ञानिक सर्गेई क्रायलोव, जो एक वैज्ञानिक प्रयोगशाला में काम करता है। संबंधित सदस्य गोलित्सिन यहां आते हैं और उन्हें एक उच्च पद प्रदान करते हैं - इस प्रयोगशाला के प्रमुख।

बाकी कार्यकर्ता इस फैसले से बेहद हैरान थे, जैसा कि सभी ने सोचा थाकि यह पोस्ट दूसरे के लिए थी - शोधकर्ता अगाटोव, जो इतना प्रतिभाशाली नहीं था, लेकिन खुद को एक अच्छा आयोजक साबित कर दिया। इसके विपरीत, क्रायलोव बाकी लोगों से बहुत अलग था। वह पूरी तरह से विज्ञान से मोहित थे और करियर की परवाह नहीं करते थे।

दोस्त कहानी

ग्रिनिन की सबसे प्रसिद्ध कृतियों में से एक पुस्तक "आई एम गोइंग इन अ थंडरस्टॉर्म" है। उपन्यास के सारांश में आवश्यक रूप से दो मित्रों - क्रायलोव और उनके मित्र ओलेग ट्यूलिन का एक छोटा तुलनात्मक विवरण शामिल होना चाहिए।

बाद वाला उनका बिल्कुल विपरीत था: वह एक मिलनसार, हंसमुख, खुशमिजाज युवक था। वह अपनी सेवा में हर समय भाग्यशाली रहे, जबकि सर्गेई ने इसे विकसित नहीं किया। वह अपने काम के प्रति इतना जुनूनी था कि वरिष्ठों के सामने अपनी स्थिति का बचाव करने से नहीं डरता था। एक बार उन्होंने एक सहायक प्रोफेसर के साथ बहस की, जिसके लिए उन्हें विश्वविद्यालय से निष्कासित कर दिया गया। लेकिन ट्यूलिन ने उनकी मदद की, जिनकी बहन ने उन्हें एक वैज्ञानिक सहायक के रूप में काम करने के लिए संलग्न किया। यहां सर्गेई एक भौतिक विज्ञानी के रूप में अपनी उत्कृष्ट प्रतिभा को पूरी तरह से दिखा सकते थे। थुलिन, हालांकि वह करियर की सीढ़ी पर तेजी से आगे बढ़े, लेकिन उनके पास अपने दोस्त जैसी प्रतिभा नहीं थी।

नायक का आगे भाग्य

काम "मैं एक आंधी में जा रहा हूँ", जिसका सारांश नायक के व्यक्तित्व पर केंद्रित होना चाहिए, दो दोस्तों के पात्रों के विरोध के सिद्धांत पर आधारित है, जो कि रीटेलिंग में परिलक्षित होना चाहिए पाठ का। क्रायलोव की क्षमताओं पर किसी का ध्यान नहीं गया, और उन्हें वैज्ञानिक डैनकेविच के अनुसंधान केंद्र में आमंत्रित किया गया।

यहां वो खुद को पूरी तरह से महसूस कर पाए। सर्गेई ने खुद को एक प्रतिभाशाली वैज्ञानिक के रूप में स्थापित किया है। वह बिजली करना चाहता था, जिसे काफी जोखिम भरा उपक्रम माना जाता था। हालांकि, डैनकेविच ने उन्हें अनुमति दी, और क्रायलोव ने वायुमंडलीय बिजली से निपटना शुरू कर दिया। नेता की मृत्यु के बाद, क्रायलोव को वैज्ञानिक हलकों में उनके अनुयायी और छात्र के रूप में माना जाने लगा। लेखक डी। ग्रैनिन ने सोवियत वैज्ञानिक समुदाय के जीवन का बहुत ही मज़बूती से और विस्तार से वर्णन किया। "मैं एक आंधी में जा रहा हूँ" (उपन्यास का सारांश काम की एक विशिष्ट विशेषता दिखाता है - एक इत्मीनान से वर्णन) एक किताब है जो न केवल वैज्ञानिक समुदाय में रिश्तों को दिखाती है, बल्कि मुख्य पात्रों के मनोविज्ञान को भी प्रकट करती है।

टाई

कुछ समय के लिए मुख्य पात्र ने गोलित्सिन के साथ मिलकर काम किया, लेकिन अगाटोव की साज़िशों के परिणामस्वरूप, उन्हें फिर से काम से बाहर होने के कारण प्रयोगशाला छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। हालाँकि, उन्हें फिर से उनके दोस्त ट्यूलिन ने मदद की, जिन्होंने उन्हें एक वैज्ञानिक संस्थान में आमंत्रित किया, जो गरज के साथ अध्ययन करता था। क्रायलोव, एक अधिक प्रतिभाशाली वैज्ञानिक होने के नाते, उसने देखा कि उसके मित्र की बहुत सी परियोजना अधूरी रह गई थी। फिर भी, उसने प्रस्ताव स्वीकार कर लिया और प्रयोग करने के लिए अपने दोस्त के साथ दक्षिण की ओर चला गया।

और फिर से डेनियल ग्रैनिन ने अपने पात्रों के पात्रों में अंतर दिखाया। "मैं एक आंधी में जा रहा हूँ" (पुस्तक का सारांश इन पात्रों के विरोध के सिद्धांत पर आधारित है) एक उपन्यास न केवल ऐतिहासिक है, बल्कि मनोवैज्ञानिक भी है। उनके व्यक्तित्व में अंतरखुद को एक महत्वपूर्ण समय पर प्रकट किया - एक खतरनाक प्रयोग के दौरान।

कार्रवाई का विकास

मौके पर क्रायलोव ने अपनी टीम के साथ वज्रपात की जांच की। हालांकि, अगाटोव द्वारा प्रयोगों को हर तरह से बाधित किया गया, जिन्होंने इस मुद्दे के समाधान के लिए विशेष रूप से औपचारिक, व्यावसायिक दृष्टिकोण से संपर्क किया।

वास्तव में, वह सही था, लेकिन क्रायलोव ने एक सफल परीक्षण के लिए जोखिम लेने का फैसला किया। उपन्यास "मैं एक आंधी में जा रहा हूँ" वैज्ञानिक के साहसी करतब को समर्पित है। पुस्तक, जिसका सारांश पात्रों को चित्रित करने में लेखक की प्रतिभा को दर्शाता है, को सोवियत साहित्य का एक क्लासिक माना जाता है। प्रयोग के दौरान, अचानक एक आंधी शुरू हुई, जिसके लिए चालक दल की तत्काल निकासी की आवश्यकता थी।

क्लाइमेक्स

ग्रैनिन के उपन्यास "आई एम गोइंग इन ए थंडरस्टॉर्म" के सारांश में काम के मुख्य प्रतिपक्षी - अगाटोव का एक छोटा विवरण भी शामिल होना चाहिए। यह आदमी एक कैरियरवादी था। उन्होंने विज्ञान की सफलता की उतनी परवाह नहीं की, जितनी अपने स्वयं के प्रचार की। हालांकि, यह वह था जिसने गलती की जिससे त्रासदी हुई। जब चालक दल ने खुद को एक आंधी की कार्रवाई के क्षेत्र में पाया, तो आवश्यक उपकरण, सूचक, निष्क्रिय था, क्योंकि अगाटोव ने अच्छे मौसम पर भरोसा करते हुए इसे बंद कर दिया था। तथ्य यह है कि, रिपोर्टों की गवाही के अनुसार, कुछ भी आंधी या खराब मौसम का पूर्वाभास नहीं करता था। हालांकि, तूफान अचानक टूट गया। टीम के सदस्यों में से एक, रिचर्ड नाम के एक स्नातक छात्र ने देखा कि सूचक बंद था। तब अगतोव ने उसे मारा, और दुर्भाग्यपूर्ण युवक विमान से गिर गया और मर गया।

डिकूपिंग

सबसे प्रसिद्ध सोवियत लेखकों में से एक डी. ए. ग्रैनिन हैं। "मैं एक आंधी में जा रहा हूँ" - यह शायद उनके सबसे लोकप्रिय कार्यों में से एक है। यह पात्रों के गहन मनोवैज्ञानिक अध्ययन के साथ एक दिलचस्प और गतिशील कथानक को जोड़ती है। रिचर्ड की मृत्यु के बाद, एक जांच शुरू हुई। आयोग ने स्वीकार किया कि त्रासदी का कारण तकनीकी खराबी थी। हालांकि, क्रायलोव ने तर्क दिया कि सूचक को काम करना चाहिए था, और वह सही था, क्योंकि अगाटोव ने निर्देशों का उल्लंघन करते हुए, इस उपकरण को अक्षम कर दिया, जो प्रयोग के सफल संचालन के लिए बहुत महत्वपूर्ण था। ट्यूलिन ने इस दिशा में और शोध करने से इनकार कर दिया, जबकि क्रायलोव ने काम जारी रखने पर जोर दिया। हालांकि, जनता की राय उनके खिलाफ थी। यहां तक कि ऐसे लोग भी थे जिन्होंने अपनी पीठ पीछे कहा कि यदि अभियान का नेतृत्व क्रायलोव नहीं, बल्कि तुलिन द्वारा किया जाता तो त्रासदी से बचा जा सकता था।

निष्कर्ष

मुख्य पात्र को लगभग न्याय के कटघरे में खड़ा कर दिया गया था। हालांकि, उन्होंने प्रयोग जारी रखने पर जोर देना बंद नहीं किया। जबकि ट्यूलिन ने एक समझौता किया, उसे एक नया काम मिला - अंतरिक्ष उद्योग में। इस किरदार ने हार मान ली जबकि मुख्य किरदार अपनी थीम पर मेहनत करता रहा। अंत में, उनकी दृढ़ता का भुगतान किया गया: उन्हें खतरनाक प्रयोग पर काम करना जारी रखने की अनुमति दी गई। एक नए अभियान पर जाते हुए, उन्हें पता चला कि जिस लड़की से वह प्यार करता था, वह उनके साथ जाएगी। उसे एक अच्छे दोस्त गोलित्सिन ने मदद की, जो उसकी सफलता में ईमानदारी से दिलचस्पी रखता था। फाइनल में उनके बीच बेहद अहम बातचीत हुई। गोलित्सिन ने अपने युवा से पूछाअभियान की संरचना के बारे में सहयोगी। और क्रायलोव ने उत्तर दिया कि वह टीम का एकमात्र स्थायी सदस्य था। और मानसिक रूप से उसने कहा कि रिचर्ड उसके साथ रह रहा था। इस प्रकार, लेखक ने दिखाया कि यह युवा और होनहार स्नातक छात्र व्यर्थ नहीं मरा, उसकी स्मृति संरक्षित थी। काम को पाठकों से सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली, जो एक गतिशील कथानक और दिलचस्प पात्रों की ओर इशारा करते हैं। इसके अलावा, वे लेखक को इस तथ्य का श्रेय देते हैं कि उन्होंने अपना काम शाश्वत सत्य को प्रकट करने के लिए समर्पित कर दिया कि मुख्य चीज कर्तव्य है, करियर नहीं।

स्क्रीनिंग

सोवियत काल में, "आई एम गोइंग इन अ थंडरस्टॉर्म" पर आधारित दो फिल्में बनाई गईं। फिल्म, जिसका सारांश आम तौर पर पुस्तक के कथानक को दोहराता है, लोकप्रिय थी और अब इसे सोवियत सिनेमा का एक क्लासिक माना जाता है। ए. बेल्याव्स्की ने क्रायलोव के रूप में अभिनय किया, और लोकप्रिय अभिनेता वी. लानोवॉय ने ट्यूलिन की भूमिका निभाई।

1966 की फिल्म समग्र रूप से लेखक की साजिश और अवधारणा का अनुसरण करती है। तस्वीर के केंद्र में इन दो लोगों का विरोध और तुलना है, इसलिए एक दूसरे के विपरीत। यह टेप अभी भी समय-समय पर टेलीविजन पर दिखाया जाता है, जो इंगित करता है कि यह फिल्म रूपांतरण एक संदर्भ बन गया है। इस चित्र में, कथानक दो वैज्ञानिकों के विरोध को समर्पित है - एक रोमांटिक और एक व्यावहारिक। यह विषय सोवियत साहित्य और सिनेमा में लोकप्रिय था (फ़िल्म "नाइन डेज़ ऑफ़ वन ईयर")।

1987 की फ़िल्म, नायक पर ध्यान केंद्रित करने में विफल रही, ट्यूलिना को आरोपित करते हुएमाध्यमिक भूमिका। इस वजह से, तस्वीर बहुत खो गई, क्योंकि मनोवैज्ञानिक विरोध पृष्ठभूमि में वापस आ गया। कुछ अभिनेता जिन्होंने पहली फिल्म रूपांतरण में अभिनय किया, उन्होंने दूसरी फिल्म में भी अभिनय किया।