सारांश: चेखव, "मैला" - क्या मजबूत होना आसान है?

2024 लेखक: Leah Sherlock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 05:37

लिखने की कला काटने की कला के बराबर है। यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि इन शब्दों के लेखक लघु कहानी ए.पी. चेखव के स्वामी हैं। "मडल" (सारांश इस प्रकार है) उनकी छोटी कृतियों में से एक है, जिसे 1889 में लिखा गया था। लेखक के काम में इस अवधि को लघु हास्य कहानियों से "गंभीरता के दायरे" में संक्रमण द्वारा चिह्नित किया गया है। दरअसल, मुख्य पात्र के बीच एक साधारण बातचीत, जिसकी ओर से कहानी सुनाई जा रही है, और उसके बच्चों की शासन, एक थिएटर में पर्दे की तरह, "आध्यात्मिकता" और "नैतिकता" की अवधारणाओं को समझने के बारे में कई सवालों का खुलासा करती है। ".

चेखव की कहानी "स्कम" का सारांश

कहानी का कथानक सरल और सरल है। नायक, जो कथाकार भी है, खातों को निपटाने के लिए शासन, यूलिया वासिलिवेना को आमंत्रित करता है। इस क्षण से, आप एक सारांश शुरू कर सकते हैं (चेखव,"स्मीयर") दो महीने के काम के लिए, एक शुल्क देय है, लेकिन लड़की, पतली, नाजुक, या, जैसा कि लेखक खुद उसे "औपचारिक" कहता है, पहले खुद से कभी नहीं पूछेगी। युवा शासन बैठ जाता है और एक कठिन बातचीत शुरू होती है।

अनुबंध लगभग तीस रूबल प्रति माह था। यूलिया वासिलिवेना ने डरपोक कहा - नहीं, यह लगभग चालीस था … अब समय के बारे में। उसने दो महीने काम किया। और फिर से "काटने", क्योंकि वास्तव में उसने दो महीने और पांच दिनों तक काम किया। उनमें से नौ रविवार काटे जाने चाहिए, क्योंकि कक्षाओं के बजाय सैर होती थी … उत्सव के तीन दिन। हाँ, एक महँगा प्याला और तश्तरी भी टूट गई, और कोल्या के बेटे ने उसकी निगरानी के कारण उसका फ्रॉक कोट फाड़ दिया।

हमारी आंखों के सामने तनख्वाह पिघल रही थी। अस्सी रूबल के बजाय, साठ निकले, फिर माइनस बारह, फिर सात, दस, पांच, तीन …. यूलिया मिखाइलोव्ना की सभी डरपोक आपत्तियों के लिए, केवल एक फौलादी तर्क सुना गया, कि, वे कहते हैं, सब कुछ लिखा हुआ है, और बहस करने के लिए कुछ भी नहीं है। वह चुप थी, शरमा गई, उसकी आँखों में आँसू भर आए, उसकी ठुड्डी कांप रही थी। लेकिन अंत में, उसने मेजबान-कथाकार की शर्तों को स्वीकार कर लिया, दयनीय संतुलन लिया - ग्यारह रूबल, और फुसफुसाए: "मर्सी"।

आक्रोश

सारांश जारी रखना (चेखव, "मडल")। त्यागपत्र, दयनीय, नायक के अनुसार, नम्रता और नम्रता उसे क्रोध का तूफान देती है। वह कूदता है और व्यावहारिक रूप से उस पर झपटता है। क्या कर्तव्यपरायणता से बदमाशी को सहना वास्तव में संभव है, क्योंकि उसने उसे बेशर्मी से लूटा, ईमानदारी से अर्जित की गई उसकी चोरी की?उसका पैसा। वह चुप क्यों थी? आप अपने लिए क्यों नहीं खड़े हुए? "तुम इतने आलसी कैसे हो सकते हो!" आप कर सकते हैं - उसके चेहरे पर भाव कहते हैं। अन्य जगहों पर, हो सकता है कि उन्होंने उसे बिल्कुल भी न दिया हो।

वह उसे अस्सी रूबल से पहले से तैयार एक लिफाफा देता है। वह उसे फिर से धन्यवाद देती है और जल्दी से निकल जाती है। खुद के साथ संतुष्टि, उस मजाक के साथ, उस क्रूर सबक के साथ जो उसने युवा लड़की को सिखाया, और जो, शायद, उसे "दांतेदार" बने रहने में मदद करेगा, जल्दी से गुजरता है, और एक और प्रश्न द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है: क्या होना आसान है जीवन में बहादुर?

सारांश। चेखव, "मडल": निष्कर्ष

अंतिम वाक्यांश, एक अलंकारिक प्रश्न जो नायक खुद से पूछता है, और साथ ही सभी पाठक, गहरे प्रतिबिंब की ओर ले जाते हैं। निःसंदेह साहसी, दृढ़ निश्चयी, बलवान और स्वावलंबी व्यक्ति होना आवश्यक है। जानिए अपने अधिकारों और मूल्यों के लिए कैसे खड़ा होना है। लेकिन क्या ये गुण अपने शुद्ध रूप में मौजूद हैं, या कुछ बाहरी कारकों और परिस्थितियों के कारण संभव हैं? सारांश (चेखव, "स्कम"), निश्चित रूप से, कथानक की सभी सूक्ष्मता और गहराई को व्यक्त नहीं कर सकता है, इसलिए मूल पढ़ने की अत्यधिक अनुशंसा की जाती है।