एडवर्ड रैडज़िंस्की: लेखक की किताबें, कार्यक्रम, नाटक और जीवनी

2024 लेखक: Leah Sherlock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 05:37

लेखक या इतिहासकार? शोधकर्ता या रहस्यवादी? एडवर्ड रैडज़िंस्की ने अपनी पुस्तकों को एक ऐसी शैली में लिखना चुना जो एक बार महान अलेक्जेंड्रे डुमास - ऐतिहासिक वर्णन की शैली को पहचान दिलाती थी। हालांकि, रैडज़िंस्की के विपरीत, डुमास ने कभी भी एक सटीक इतिहासकार होने का दावा नहीं किया। उन्होंने विशेष रूप से कला के कार्यों का निर्माण किया, हालांकि उन्होंने उनमें महत्वपूर्ण ऐतिहासिक घटनाओं के कारणों की उचित मात्रा में व्याख्या की। और एडवर्ड रैडज़िंस्की की किताबें लेखक द्वारा धूल भरे अभिलेखागार और रिपॉजिटरी से निकाले गए ऐतिहासिक दस्तावेजों के उद्धरणों से भरी हुई हैं।

तो यह क्या है? सजीव भाषा में बताई गई एक सच्ची कहानी? या सिर्फ एक अच्छी शैली की चाल जो बहुत अधिक आय लाती है? जैसा कि हो सकता है, कोई भी इस तथ्य के साथ बहस नहीं करेगा कि लेखक की कुशल कलम के तहत, ऐतिहासिक आंकड़े, जो सामान्य शिक्षा स्कूल पाठ्यक्रम के लिए धन्यवाद, कई सूखी तिथियों और घटनाओं के संयोजन के रूप में सबसे अच्छी स्मृति में बने रहे, हासिल करते हैं मांस और रक्त और पाठक को वास्तविक जुनून और उपलब्धियों के भँवर में ले जाते हैं।

बननालेखक

एडवर्ड रैडज़िंस्की का जन्म 1936 में हुआ था। अपने बचपन के समय, स्टालिन के दमन की ऊंचाई बहुत गिर गई। भविष्य का लेखक पहले से ही 17 वर्ष का था जब महान नेता की मृत्यु हो गई। उस समय तक, एडवर्ड पहले से ही एक परिपक्व युवक था, जो समझने और विश्लेषण करने में सक्षम था कि उसके आसपास क्या हो रहा था। इसके अलावा, वह मास्को में ही रहता था और एक नाटककार के परिवार में उसका पालन-पोषण हुआ, जिसका अर्थ है कि वह कम उम्र से ही सार्वजनिक जीवन के केंद्र में घूमता रहा।

जल्द ही युवक मास्को इंस्टीट्यूट ऑफ हिस्ट्री एंड आर्काइव्स में प्रवेश करता है। शायद, पहले से ही बीते दिनों की घटनाओं के ज्ञान के लिए एक निर्विवाद प्यास खुद को प्रकट करना शुरू कर दिया था, जो आज तक लोकप्रिय लेखक पर कुतरता है। एक अज्ञात छात्र ने कई घंटे धूल भरे अभिलेखागार में बिताए।

वह विशेष रूप से Iosif Vissarionovich के बारे में कहानियों से मोहित हो गया था। इसके बाद, एडवर्ड रैडज़िंस्की अपनी जीवनी को अंतिम रूप देने में पूरा एक दशक बिताएंगे ("स्टालिन" एक उपन्यास है, जो स्वयं लेखक के अनुसार, वह अपने पूरे जीवन के बारे में सोचते रहे हैं)।

हालांकि, लेखक ने जिन ऐतिहासिक परतों को उठाया है, वे किसी भी तरह से केवल एक या दो शताब्दियों तक सीमित नहीं हैं। यह किसी भौगोलिक क्षेत्र से बंधा नहीं है। एडवर्ड रैडज़िंस्की की पुस्तकें नेपोलियन बोनापार्ट के अभियानों के दौरान, और मोजार्ट के एक संगीत कार्यक्रम में और निकोलस II के शासनकाल के दौरान महलों की अंधेरी गलियों में पाठक को ले जा सकती हैं।

करियर की शुरुआत

लेखक एडवर्ड रैडज़िंस्की, जिनकी जीवनी साहित्यिक पहलू में नाट्यशास्त्र में लेखन के परीक्षण से शुरू होती है, ने अपना पहला नाटक 1958 में लिखा था।उसे कुछ सफलता मिली। यह नाटक एक रूसी वैज्ञानिक जी. लेबेदेव को समर्पित था, जिन्होंने भारत के इतिहास और संस्कृति का अध्ययन किया था। यह छवि हाल के स्नातक को अच्छी तरह से ज्ञात थी, क्योंकि उनकी थीसिस विशेष रूप से जी. लेबेदेव को समर्पित थी।

Edvard Stanislavovich सीखना शुरू करता है कि उस जानकारी से व्यावहारिक लाभ कैसे प्राप्त किया जाए जो बहुमत के लिए बिल्कुल लावारिस बनी हुई है। वह समझता है कि अपने उत्साह से वह उबाऊ तथ्यों को रोमांचक कहानियों में बदल सकता है। और यह खोज उन्हें प्रेरित करती है।

मान्यता

हालांकि, नए नाटककार की असली प्रसिद्धि "104 पेज अबाउट लव" के निर्माण के साथ आती है।

जल्द ही उन्होंने एक पटकथा लेखक के रूप में काम करने की कोशिश की - 1968 में, ब्लैक-एंड-व्हाइट फीचर फिल्म "वन्स अगेन अबाउट लव" रिलीज़ हुई, जो दर्शकों को पसंद आए नाटक का एक पुनर्मूल्यांकन है।

अब से, नाटककार, नाट्य कार्यों पर काम करना जारी रखते हुए, फिल्म उद्योग को दरकिनार नहीं करता है। वह सात टेलीविजन फिल्मों के पटकथा लेखक हैं। साथ ही, उनके नाटक न केवल सोवियत संघ के विशाल विस्तार में, बल्कि विदेशों में भी लोकप्रियता प्राप्त कर रहे हैं।

टीवी शो

1990 के दशक में देश में हालात तेजी से बदल रहे थे। आय के नए स्रोतों की तलाश करना आवश्यक था, और एडवर्ड रैडज़िंस्की ने इसे अच्छी तरह से समझा, हालाँकि उनकी फिल्में बनती रहीं, लेकिन इसका भुगतान एक बार किया गया, और नाटकों के मंचन से लाभ तेजी से गिर रहा था, क्योंकि उस समय के अधिकांश लोग बस थिएटर के लिए समय नहीं था।

और फिर वह टीवी स्क्रीन से कहानी को लोकप्रिय बनाने का बीड़ा उठाते हैं। वह किसी भी दृश्य संगत से परेशान नहीं है, लेकिन बस स्टूडियो में कैमरे के सामने बैठता है और एक व्याख्यान के रूप में पाठ प्रसारित करता है।

हालांकि, ये कार्यक्रम सफल हैं। और, इस तथ्य के बावजूद कि रैडज़िंस्की को एक प्रतिभाशाली वक्ता भी नहीं माना जा सकता है, उन्होंने स्क्रीन से जो जानकारी प्रस्तुत की, उसने दर्शकों को इतना आकर्षित किया कि इसकी पृष्ठभूमि के खिलाफ डिजाइन की खामियां फीकी पड़ गईं।

लोकप्रियता का राज

एडवर्ड रैडज़िंस्की उन नामों का उल्लेख करना पसंद करते हैं जो लोग सुनते हैं - नीरो, सुकरात, सेनेका, कैसानोवा, मोजार्ट, नेपोलियन, निकोलाई रोमानोव, स्टालिन। वह उस अमिट रुचि की अपील करता है जो इन व्यक्तित्वों ने सदियों से जगाई है। मोजार्ट की प्रतिभा का रहस्य क्या है? स्टालिन सत्ता में रहने में सक्षम क्यों था? पूरे शाही परिवार की नृशंस हत्या की अनुमति क्यों दी गई?

हालांकि, इतिहासकार की सफलता का मुख्य घटक "क्यों?" प्रश्नों में नहीं है। और इन सवालों के जवाब में भी नहीं। लेखक की असली प्रतिभा यह है कि वह ऐतिहासिक शख्सियतों के बारे में पड़ोसियों या करीबी दोस्तों के रूप में बात करता है। वे अतीत से परछाई नहीं रह जाते हैं और वास्तव में जीवित लोगों में बदल जाते हैं जो सहानुभूति रखना चाहते हैं।

टीवी शो से लेकर किताबों तक

लंबे समय तक, रैडज़िंस्की ने "मिस्ट्रीज़ ऑफ़ हिस्ट्री" कार्यक्रम की मेजबानी की, जिसके लिए उन्हें "टेफ़ी" पुरस्कार से सम्मानित किया गया। यह महसूस करते हुए कि उन्हें सही दिशा मिल गई है, एडवर्ड रैडज़िंस्की, जिसका "इतिहास का रहस्य" धीरे-धीरे समाप्त हो गया था, ऐतिहासिक उपन्यास लिखने के लिए आगे बढ़ता है।

बीजल्द ही उनके उपन्यास बेस्टसेलर बन गए और प्रमुख प्रकाशकों द्वारा कई भाषाओं में प्रकाशित किए गए। हालाँकि, रैडज़िंस्की के कार्यों के प्रति रवैया बेहद अस्पष्ट है। यह मजाकिया है, लेकिन जिस चीज ने उन्हें लोकप्रियता हासिल करने में मदद की, अर्थात् ऐतिहासिक घटनाओं को स्पष्ट रूप से चित्रित करने की क्षमता, आलोचना का मुख्य कारण बन गई।

वास्तव में, उनके उपन्यास पढ़ते समय, किसी बिंदु पर आप अनजाने में खुद को यह सोचकर पकड़ लेते हैं, क्या यह वास्तव में एक ऐतिहासिक वास्तविकता है या सिर्फ एक सफल कल्पना है?

आलोचना

आप यह नहीं कह सकते कि आलोचकों के तर्क बिल्कुल विनाशकारी हैं, लेकिन आप उन्हें पूरी तरह से निराधार भी नहीं कह सकते। एडवर्ड रैडज़िंस्की ने अपने उपन्यास ("नेपोलियन: लाइफ आफ्टर डेथ") में की गई अशुद्धि का एक उदाहरण यहां दिया है: बोनापार्ट और फूचे के बीच 1804 में हुई बातचीत के बाद, सम्राट ने शोक व्यक्त किया कि "बायरन और बीथोवेन ने उसे अपने पूर्व प्यार से इनकार किया था। ।" घटना यह है कि उस समय तक बायरन ठीक 16 वर्ष का था और इस लड़के की राय किसी भी तरह से नेपोलियन को उत्तेजित नहीं कर सकती थी।

इस तरह की विसंगति, निस्संदेह, एक लेखक के लिए क्षम्य है, लेकिन एडवर्ड रैडज़िंस्की एक इतिहासकार होने का दावा करते हैं, और उन्हें पहले से ही पूरी तरह से अलग तरीके से आंका जा रहा है।

जासूसी तत्व

एक और ऐतिहासिक चरित्र, जिस पर एडवर्ड स्टानिस्लावोविच ने ध्यान दिया, वह है पूरे रूस का अंतिम सम्राट। और उनके इस काम में, लेखक की एक और विशेषता पूरी तरह से प्रकट होती है, जिसने उन्हें इतनी व्यापक जीत हासिल करने में मदद कीपाठकों का चक्र। यह जासूसी कहानी में निहित एक तत्व है - यह भ्रम कि पाठक धीरे-धीरे एक जटिल मामले को सुलझा रहा है, दस्तावेजों, सबूतों और उपलब्ध तथ्यों पर भरोसा करता है जो एडवर्ड रैडज़िंस्की बताते हैं।

निकोलस द्वितीय और उसका परिवार यहां ठंडे खून के शिकार के रूप में कार्य करता है, और उपन्यास के अंत तक, पाठक को उन घटनाओं की पूरी तस्वीर मिलती है जिनके कारण सम्राट को फांसी दी गई, जिसने सिंहासन त्याग दिया और सम्राट ने अपनी पत्नी, अपनी जवान बेटियों और एक बीमार नाबालिग बेटे के साथ जरा सा भी प्रतिरोध नहीं किया।

साहसिक सिद्धांत

एडवर्ड स्टानिस्लावॉविच का प्राप्त जानकारी के आधार पर निष्कर्ष निकालने का दृष्टिकोण दिलचस्प है। यह स्पष्ट है कि कोई भी, यहां तक कि सबसे सूक्ष्म इतिहासकार भी, किसी न किसी तरह की धारणाओं के साथ ऐतिहासिक कैनवास में मौजूद अंतराल को मिटाने के लिए मजबूर है। हालांकि, रैडज़िंस्की के सिद्धांत काफी अप्रत्याशित हैं।

उदाहरण के लिए, अपने एक काम में, उन्होंने कई सबूतों का हवाला दिया कि इपटिव हाउस में फांसी की एक खूनी रात के बाद त्सारेविच एलेक्सी भाग गए। रैडज़िंस्की के अनुसार, एलेक्सी निकोलाइविच सुरक्षित रूप से बड़ा हुआ और एक अनुकरणीय सोवियत नागरिक बन गया, जो संयंत्र में आवश्यक पारियों में काम कर रहा था। बेशक, उसे अपना नाम बदलना पड़ा और उसने अपने मूल को गुप्त रखा। लेकिन जब उन्होंने उसे पाया, तो उसने शांति से और बिना किसी दिखावा के सबूत पेश किया कि वह वास्तव में रोमानोव था।

हालांकि, लेखक ने यह समझाने की जहमत नहीं उठाई कि हीमोफीलिया से पीड़ित एक लड़का, जिसके लिए सचमुच कोई हैखरोंच, जंगल में जीवित रहने के लिए गोलियों से घायल हो गया था। वह इस बारे में बात नहीं करता है कि कैसे त्सरेविच सामान्य रूप से वयस्कता तक जीवित रह सकता था। शाही परिवार के सर्वश्रेष्ठ डॉक्टरों की सतर्क निगरानी में भी इसकी संभावना नहीं थी।

उपरोक्त को सारांशित करते हुए, यह ध्यान दिया जा सकता है कि यदि आप इतिहास पर एक गंभीर वैज्ञानिक कार्य लिख रहे हैं, तो एडवर्ड रैडज़िंस्की के उपन्यासों को एक आधिकारिक प्राथमिक स्रोत के रूप में संदर्भित करना शायद कुछ हद तक गैर-पेशेवर होगा। लेकिन अगर आप सिर्फ इतिहास में रुचि रखते हैं, तो यह उनकी रचनाओं को पढ़ने लायक है। यदि आप उनके साथ स्वस्थ संशयवाद के साथ व्यवहार करते हैं, तो आप अपने लिए बहुत सी रोचक बातें सीख सकते हैं। पढ़कर बहुत खुशी हुई!