Zbigniew Brzezinski: जीवनी, व्यक्तिगत जीवन, रचनात्मकता, समीक्षा

2024 लेखक: Leah Sherlock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 05:37

Zbigniew Brzezinski को गए एक साल से अधिक समय हो गया है, लेकिन उनका नाम रूस में याद किया जाता है और, शायद, आने वाले लंबे समय के लिए याद किया जाएगा। यह चालाक होगा यदि आप कहते हैं कि यह सभी के द्वारा आभारी और हल्के दिल से किया जाएगा। आखिरकार, यदि आप यूएसएसआर के पतन के इतिहास के विशेषज्ञ से पश्चिमी रणनीतिकारों और विश्लेषकों का नाम लेने के लिए कहते हैं, जिन्होंने वास्तव में इस प्रक्रिया को तेज किया, तो सबसे पहले ब्रेज़िंस्की का नाम सुनाई देगा।

उनके विरोधियों ने उन्हें कैसे याद किया? अपनी असाधारण बुद्धि के कारण बेहद खतरनाक। उनके पास न केवल एक विश्लेषक की दुर्लभ जन्मजात प्रवृत्ति थी - हजारों छोटी चीजों के बीच दुश्मन के महत्वपूर्ण कमजोर बिंदु को समझने के लिए, बल्कि एक आयोजक और एक अभ्यासी की क्षमताएं जो उसे हार तक सक्रिय रूप से प्रभावित करती हैं।

जिंदगी चली गई। Zbigniew Brzezinski की समीक्षाएं

संयुक्त राज्य अमेरिका के निवासियों द्वारा उनके बारे में क्या समीक्षाएं छोड़ी गई हैं? उत्तर: आभारी। अमेरिकियों का कहना है कि राजनीतिक रणनीतियों के बारे में उनका ज्ञान और समझ गहरी और स्पष्ट थी। यूएस नहींइतना मजबूत होता अगर ब्रेज़िंस्की के लिए नहीं।

इस व्यक्ति का मूल्यांकन उसकी ऐतिहासिक मातृभूमि, पोलैंड में कैसे किया जाता है? वे उसे एक देशी व्यक्ति, उसके हमवतन की तरह मानते हैं। डंडे को उनकी मृत्यु की खबर बड़े अफसोस के साथ मिली। ब्रेज़िंस्की कभी नहीं भूले कि वह कहां से आए हैं।

रूस से समीक्षा, ज़ाहिर है, ऊपर से अलग है। उनमें से ज्यादातर छोटे और ग्लोटिंग हैं। आखिरकार, राजनीतिक पर्यवेक्षकों ने Zbigniew को "USSR का सबसे अच्छा दुश्मन" नहीं कहा। "सबसे अच्छा क्यों?" - आप पूछना। यह प्रसिद्ध पूर्वी मुहावरे को संदर्भित करता है, जिसके अनुसार एक मूर्ख मित्र की तुलना में एक स्मार्ट दुश्मन अधिक मूल्यवान है। इसके अलावा, विचारशील पुराने रूसी इस बात से सहमत हैं कि यदि 1970 के दशक के सोवियत पोलित ब्यूरो में इस स्तर का एक विश्लेषक होता, तो शीत युद्ध के परिणाम बहुत अलग हो सकते थे। यह विचारशील सलाहकारों की निवर्तमान पीढ़ी से एक योग्य दावेदार था।

व्यक्तित्व

विभिन्न लोगों के संस्मरणों को पढ़कर, जिन्हें उनके साथ बात करने का सम्मान मिला, आप आश्वस्त हैं कि बातचीत ने उन्हें एक सच्चा बौद्धिक आनंद दिया। एक व्यक्ति जो सर्वोच्च शक्ति, कठोर और सत्तावादी के बोझ तले दबे लोगों के शिविर में पदानुक्रमित सीढ़ी पर है, वह इस तथ्य से प्रतिष्ठित था कि वह हमेशा अपने वार्ताकार में ईमानदारी से रुचि रखता था। मैं पूछ सकता था: "आप इस बारे में क्या सोचते हैं?" या कहें, "मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं।"

उच्चतम क्रम का यह बुद्धिजीवी अमेरिकी विदेश नीति रणनीतियों का दिमाग था, दूसरों के लिए छिपे हुए दृष्टिकोण को देखकर और अपने प्रयासों को माध्यमिक पर बर्बाद नहीं कर रहा था।

वह अमेरिका के सच्चे देशभक्त थे, लेकिन प्यार भी करते थेपोलैंड उनकी राष्ट्रीय पहचान के देश के रूप में। रणनीतिकार ने इस तथ्य की सराहना की कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने "उनके लिए बड़े अवसर खोले।" लगातार विकासशील विदेश नीति के उनके रचनात्मक व्यक्तित्व को हमेशा समर्थन मिला है। उसी समय, उन्होंने परंपराओं और प्रतिमानों को दृढ़ता से खारिज कर दिया। Zbigniew Brzezinski के लिए, केवल एक - पोप जॉन पॉल II को छोड़कर, कोई अधिकारी नहीं थे, जिन्हें उन्होंने "मानव जाति का पहला और एकमात्र नेता" माना।

वारसॉ संधि पर हमला

उनके करियर का शिखर जिमी कार्टर के शासनकाल में गिरा, वह 1977-1981 में थे। राष्ट्रपति के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार थे, वास्तव में, राज्य के दूसरे व्यक्ति। अपने साहसिक और अभिनव कार्य के साथ, उन्होंने अमेरिकी प्रतिष्ठान के पस्त अधिकारियों द्वारा खुद को सम्मानित किया। उनके आगमन के साथ, विशिष्ट प्राथमिकता वाले कार्यों पर काम शुरू हुआ, जिसने लंबे समय में, वारसॉ संधि की संरचना को नष्ट कर दिया। सबसे पहले, पोलिश ट्रेड यूनियन सॉलिडेरिटी को समर्थन प्रदान किया गया। रणनीतिकार का दूसरा चरण संयुक्त राज्य अमेरिका की कठिन स्थिति थी, जिसने 1956 के हंगेरियन परिदृश्य के अनुसार सोवियत सैनिकों के प्रवेश को रोकते हुए वक्र के आगे खेला। और पोलित ब्यूरो द्वारा निर्धारित "बचकाना साथी" का तीसरा चरण पोलैंड के नाटो में जबरन प्रवेश और वजन में यूएसएसआर की व्यक्तिगत योग्यता थी। परिणामस्वरूप, समाजवादी देशों की सैन्य-राजनीतिक संधि का अस्तित्व समाप्त हो गया।

हम वियतनामी परिदृश्य के अनुसार युद्ध में यूएसएसआर को शामिल करेंगे

दिसंबर 1979 में, सोवियत संघ ने अफगान संघर्ष को खोलकर एक रणनीतिक गलती की। इसकी शुरुआत में ब्रेज़िंस्की की भूमिका बेहद सक्रिय थीऔर सुसंगत। जुलाई 1979 में, रणनीतिकार ने अमेरिकी राष्ट्रपति को एक ज्ञापन लिखकर सोवियत संघ को वियतनाम युद्ध के अफगान एनालॉग में शामिल करने का आह्वान किया।

यह एक स्पष्ट कदम दर कदम योजना थी। एक ओर, सोवियत संघ के बजट को अत्यधिक सैन्य खर्च (संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा संगठित और सशस्त्र मुजाहिदीन इकाइयों) द्वारा तौला गया। दूसरी ओर, अमेरिकियों ने मास्को को तेल और गैस डॉलर के डोपिंग से वंचित करते हुए वित्तीय प्रतिबंधों का तंत्र शुरू किया।

इस परिदृश्य के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप, सोवियत संघ की अर्थव्यवस्था वास्तव में अवसर लागत का सामना नहीं कर सकी और, पायलटों की भाषा में, एक गंभीर रूप से खतरनाक पूंछ में प्रवेश कर गई।

विशेषज्ञता - विदेश नीति

एक पोलिश राजनयिक का महत्वाकांक्षी बच्चा अपने देश के राष्ट्रपति से कम कुछ नहीं बनने का सपना देखता था। बचपन से ही उन्होंने अपने आईक्यू से दूसरों को हैरान कर दिया। हालाँकि, अपनी मातृभूमि में, उन्हें अपने पिता के परिवार के साथ, जो सेवा के स्थानों पर जा रहे थे, उन्हें रहने का मौका नहीं मिला। जर्मनी में, उन्होंने नाजियों को सत्ता में आते हुए पकड़ा, और यूएसएसआर में रहते हुए, उन्होंने बड़े पैमाने पर राजनीतिक दमन के बारे में सुना। शायद, तब से, Zbigniew ने खुद के लिए एक निर्णय लिया - तानाशाही पर लोकतंत्र की जीत की सेवा करने के लिए। अपने विश्वदृष्टि के अनुरूप, जॉर्ज ऑरवेल ने इस बारे में लाक्षणिक रूप से कहा: "यदि आपको भविष्य (अधिनायकवादी) की छवि की आवश्यकता है, तो किसी व्यक्ति के चेहरे पर बूट रौंदने की कल्पना करें - हमेशा के लिए।" ब्रेज़िंस्की ऐसे भविष्य की अनुमति नहीं देना चाहता था।

जब उनकी मातृभूमि समाजवादी खेमे में समाप्त हुई, तो वे और उनके पिता, पोलैंड के महावाणिज्य दूत कनाडा में थे।

1950 में स्नातकएक स्नातक की डिग्री के साथ मैकगिल विश्वविद्यालय Zbigniew Brzezinski। उनकी जीवनी गवाही देती है: विदेश नीति ने हमारे लेख के नायक को छोटी उम्र से ही दिलचस्पी लेना शुरू कर दिया था।

हार्वर्ड में पढ़ाई के दौरान युवक ने राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर की अकादमिक उपाधि प्राप्त की। ब्रेज़िंस्की के शोध प्रबंध के विषय ने उनकी विशेषज्ञता का संकेत दिया - "यूएसएसआर की अधिनायकवादी प्रणाली।" 1961 में अकादमिक कार्य "द सोवियत ब्लॉक: यूनिटी एंड कॉन्फ्लिक्ट" का प्रकाशन विशेषज्ञों के लिए एक संकेत था: पश्चिम में एक भू-रणनीतिकार दिखाई दिया, जिसके साथ सभी को विचार करना होगा। इस आदमी के दिमाग के मौलिक ज्ञान और सूक्ष्म निर्माण का प्रमाण अमेरिकी अभिजात वर्ग, हार्वर्ड के "फोर्ज ऑफ कार्मिक" में उनके आगे के शिक्षण से है।

गिरने के बाद उठना

एक उच्च कोटि के सम्मानित राजनयिक के बेटे, उन्होंने कम उम्र से ही गरिमा के साथ बाधाओं को दूर करना सीखा। एक कनाडाई विश्वविद्यालय से सम्मान के साथ स्नातक होने के बाद, पोल को ब्रिटेन में अध्ययन करने के लिए छात्रवृत्ति मिली, जिसका वह उपयोग नहीं कर सका। एक घातक औपचारिकता थी: उसके पास कनाडा की नागरिकता नहीं थी।

Zbigniew अमेरिका जाता है, जहां वह हार्वर्ड में प्रवेश करता है, जहां वह प्रोफेसर बन जाता है। हालाँकि, यहाँ भी उन्हें एक आश्चर्य का सामना करना पड़ा: एक दिन उनका अनुबंध नवीनीकृत नहीं हुआ। नेतृत्व को गैर-कैबिनेट चरित्र, अधिकारियों के प्रति आलोचनात्मक दृष्टिकोण और युवा वैज्ञानिक की स्वतंत्रता पसंद नहीं थी। लेकिन यहां भी, वे "नींबू से नींबू पानी बनाते हैं", न्यू यॉर्क में सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ कम्युनिज्म के प्रमुख हैं।

राजनीति विज्ञान के डॉक्टर 1960 से व्यावहारिक राजनीति में शामिल हैं। पहले चरण में, उन्होंने प्रभावी ढंग सेदो राष्ट्रपति अभियानों में भाग लिया और एक में हार गए। सबसे पहले, जॉन एफ कैनेडी ने कई उम्मीदवारों में से उन्हें अपने सलाहकार के रूप में चुना। फिर 1964 में, राष्ट्रपति लिंडन जॉनसन के अधीन, ज़बिग्न्यू ब्रेज़िंस्की विदेश विभाग में राजनीतिक योजना बनाने में लगे हुए थे। इसने उन्हें राजनीति में एक नाम बना दिया।

आखिरकार, वह 1968 में डेमोक्रेट ह्यूबर्ट हम्फ्री के राष्ट्रपति अभियान में भाग लेते हुए हार गए। हालाँकि, हार उनके लचीले दिमाग को एक अलग कोण से स्थिति का आकलन करने का अवसर देती है।

Zbigniew अपने राजनीतिक करियर के दूसरे चरण को पूरी तरह से अलग स्तर पर लागू करता है। ब्रेज़िंस्की को अब यह समझाने की ज़रूरत नहीं है कि विश्व राजनीति में कौन है। वह जॉन रॉकफेलर को मना लेता है और उसके साथ एक गैर-सरकारी निकाय का सह-अध्यक्ष बन जाता है - त्रिपक्षीय आयोग (सरकारों पर सरकार), जिसने विश्व व्यापार के शार्क को एकजुट किया, अर्थात। सत्ता के असली धारक जिनकी रणनीतियों का पालन राष्ट्रपति करते हैं।

प्रोफेसर की किताबें

ध्यान दें कि वैश्विक राजनीति के अपने दृष्टिकोण को जनता से छुपाना ज़बिग्न्यू ब्रेज़िंस्की की शैली में नहीं है। अजीब तरह से, इस राजनेता की महानता इस तथ्य में निहित है कि उन्होंने अपने विचारों से सात मुहरों के पीछे रहस्य नहीं बनाए, बल्कि कुछ समय बाद उन्हें सार्वजनिक कर दिया। राजनीति में रुचि रखने वाले लोगों के लिए दुनिया भर में उनकी रचनाएँ बड़े-बड़े संस्करणों में प्रकाशित हुई हैं, जिनकी पंक्तियों का निरंतर त्रुटिहीन तर्क आकर्षक है। बाद की परिस्थिति हमें उनके विचारों के बारे में खुले विचारों वाली बातचीत करने का अवसर देती है।

रणनीतिकार के विरोधियों का अपने विचारों को रूढ़िबद्ध रूप में प्रस्तुत करने का प्रलोभन, रूस के प्रति घृणा से भरा, अमेरिका को एक देश बनाने का प्रयासशुद्ध। क्या यह Zbigniew Brzezinski है? उनके द्वारा अलग-अलग समय पर लिखी गई पुस्तकें उनके विचारों के गतिशील विकास की गवाही देती हैं। हम प्रोफेसर के सबसे प्रसिद्ध कार्यों को सूचीबद्ध करते हैं:

• ग्रैंड शतरंज की बिसात (1997);
• "विकल्प। विश्व प्रभुत्व और वैश्विक नेतृत्व”(2004);
• "एक और मौका। 3 राष्ट्रपतियों और अमेरिकी शक्ति का संकट”(2007);
• “अमेरिका और दुनिया। अमेरिकी विदेश नीति के भविष्य पर बातचीत" (2008)
• “रणनीतिक दृष्टि। अमेरिका और वैश्विक संकट” (2012)

और इसे उनके आलोचकों ने जानबूझकर दबा दिया है। वे उसे एक अमेरिकी समर्थक प्रचारक के रूप में लेबल करने की कोशिश कर रहे हैं। हालाँकि, जैसा कि आपने अनुमान लगाया, यह एक झूठ है। प्रोफेसर इतना सरल नहीं है, वह अपने सभी लक्ष्यों के बारे में जोर से नहीं बोलता, केवल बहुत कुछ बताता है। जो लोग उनकी पुस्तकों से परिचित हैं, उनका दावा है कि किसी विशेष कार्य से परिचित होकर, पंक्तियों के बीच पढ़ने का प्रयास करना एक वास्तविक आनंद है।

भविष्य पर एक नजर

प्रोफेसर ने न केवल एकध्रुवीय विश्व, बल्कि बहुध्रुवीय विश्व का भी एक मॉडल तैयार किया। इसके अलावा, अंतिम दो पुस्तकों में उल्लिखित दुनिया के बारे में उनकी दृष्टि सबसे बड़ी दिलचस्पी की है। वहीं, एक दिलचस्प ट्रेंड देखने को मिल रहा है। विदेश नीति रणनीतिकार, जो पहली किताबों में कुख्यात सिद्धांत "अमेरिका ब्रह्मांड का कप्तान है" को लागू करता प्रतीत होता है, वास्तव में, लोकतांत्रिक शासन के लिए सभ्यता तैयार करता है। अपने नवीनतम लेखन में, ब्रेज़िंस्की ने विश्व शक्ति केंद्रों की विस्तृत परिभाषा दी है। अब अमेरिकी आधिपत्य की बात नहीं है। प्रोफ़ेसर के अनुसार उनकी बातचीत से ही अंतरराष्ट्रीय राजनीति को बेहतर बनाया जा सकता है.

हालाँकि, अपने पहले ज्ञात कार्य पर वापस। Zbigniew Brzezinski द्वारा लिखी गई मौलिक पुस्तक, जिसकी अक्सर माफी मांगने वालों द्वारा आलोचना की जाती है, द ग्रैंड चेसबोर्ड, बीस साल से अधिक समय पहले प्रकाशित हुई थी। और इसका अर्थ यह हुआ कि इस सदी में पुस्तक के विचारों को निरपेक्ष नहीं माना जाना चाहिए। स्वाभाविक रूप से, वे सुधार के अधीन हैं। हालाँकि, आइए इस कार्य पर अधिक विस्तार से विचार करें।

भव्य शतरंज की बिसात

पुस्तक का विचार आर्थिक, सैन्य, तकनीकी और सांस्कृतिक लाभों के उपयोग के माध्यम से संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा एकध्रुवीय दुनिया के विचार को लागू करना है। अमेरिकी भू-रणनीतिक हितों की प्राप्ति का क्षेत्र यूरेशियन महाद्वीप है। Zbigniew Brzezinski उस क्षेत्र को निर्दिष्ट करने के लिए हार्टलैंड (पृथ्वी का हृदय) की अवधारणा का परिचय देता है जिस पर अमेरिका नियंत्रण के लिए अपने प्रयासों को लागू करेगा। "शतरंज" (यूरेशिया), अपने सैद्धांतिक निष्कर्ष के आधार पर, निश्चित रूप से संयुक्त राज्य द्वारा नियंत्रित किया जाएगा यदि वे हार्टलैंड को नियंत्रित करते हैं।

Zbigniew Brzezinski यूएसएसआर के पतन को इस रणनीति के पिछले चरण के रूप में मानता है। संयुक्त राज्य अमेरिका के संबंध में "भव्य शतरंज की बिसात" (यूरेशिया) को विभिन्न भू-रणनीतिक क्षेत्रों की विशेषता है जो योजना के कार्यान्वयन में बाधा डालते हैं। वैसे, ये जोन अपनी समग्रता में हार्टलैंड बनाते हैं। स्वाभाविक रूप से, अमेरिका नाटो बलों पर निर्भर अपने दीर्घकालिक हितों को महसूस करने जा रहा है।

रूस पर विश्लेषक ब्रेज़िंस्की के विचार (1997)

हार्टलैंड की संरचना में, ब्रेज़िंस्की ने रूस को सबसे महत्वपूर्ण घटक माना। करता हैमुस्कोवी के पोलिश जेंट्री के वंशज की इस प्रवृत्तिपूर्ण अस्वीकृति में? क्या यह सच नहीं है कि उपरोक्त पहली परिमाण के एक विश्व विश्लेषक को चिह्नित करने के लिए पर्याप्त आदिम है, जो कि ज़बिग्न्यू ब्रज़ेज़िंस्की था। सभ्यताओं के विकास का महान नियम पूरी तरह से प्रोफेसर के विश्लेषण से मेल खाता है। वह इतिहास की विभिन्न अवधियों में फ्रांस के साथ रूस की तुलना करता है: दोनों राज्यों ने एक निश्चित चरण में साम्राज्यवाद में "अपने दिमाग को फंसाया": एक जुनूनी उन्माद, अमूर्त विचारों द्वारा निर्देशित, एक साम्राज्य बनाने के लिए जो खुद को ऊंचा करता है और अपने पड़ोसियों को दुखी करता है। इसके अलावा, फ्रांस इस बीमारी से उबर चुका है, वास्तव में इस निष्कर्ष पर पहुंचा है कि मुख्य चीज लोग हैं, विचार नहीं। रूस, प्रोफेसर के अनुसार, अभी भी इसे समझने की राह पर है।

Zbigniew Brzezinski की पुस्तक "द ग्रैंड चेसबोर्ड" सबसे बड़ी आलोचना का कारण बनती है, और यह स्वाभाविक है, उस टुकड़े में जहां लेखक, एक सिद्धांतकार के रूप में, रूस के क्षेत्रीय विभाजन को तीन भागों में बोलता है। ध्यान दें कि क्षमाप्रार्थी वैज्ञानिक को संदर्भ से बाहर उद्धृत करते हैं।

Brzezinski की रणनीति का संकट संस्करण

संदर्भ यह है कि आलोचक ऐसे बयान की शुरुआती शर्तों की अनदेखी करते हैं। यह जबरदस्ती के बारे में है। ब्रेज़िंस्की सुझाव देते हैं कि अगर रूस एक स्पष्ट और खुला हमलावर बन जाए तो विश्व समुदाय को कैसे सुरक्षित किया जाए।

विभाजन का विचार विशुद्ध रूप से तकनीकी है: कच्चे माल के भंडार को कृत्रिम रूप से औद्योगिक केंद्रों से अलग किया जाता है। मैं आलोचकों को याद दिलाना चाहूंगा कि ये योजनाएँ उस लोकतांत्रिक रूस में सच नहीं होंगी जो मानव का सम्मान करती हैअपने लोगों और पड़ोसी राज्यों के लोगों के मूल्य। सावधानीपूर्वक प्रोफेसर द्वारा परिकल्पित विशेष मामला क्षेत्र के मामले में दुनिया के सबसे बड़े देश के लिए कार्रवाई का कार्यक्रम नहीं है। बाद के कार्यों में, Zbigniew Brzezinski रूस के बारे में विशेष रूप से एक लोकतांत्रिक समाज के निर्माण में मदद करने के संदर्भ में बात करता है।

निष्कर्ष

भू-राजनीति के उस्ताद का 89 वर्ष की आयु में 26 मई, 2017 को फॉल्स चर्च के एक अस्पताल में निधन हो गया। जाहिर है, इस क्षेत्र में दुनिया में त्रिपक्षीय आयोग के कार्यकारी निदेशक, या, जैसा कि इसे "विश्व सरकार" कहा जाता है, से अधिक सक्षम व्यक्ति नहीं था। जाहिर है, रूस में कुछ ने कहा: "दुश्मन मर चुका है।" जिस पर दूसरों ने जवाब दिया कि सब कुछ इतना स्पष्ट नहीं है।

उनके लिए, जिन्होंने विदेश नीति की कई सूक्ष्मताओं को समझा, दुनिया वास्तव में एक ग्रैंडमास्टर के लिए शतरंज की बिसात की तरह थी। इसी तरह के शीर्षक वाली ज़बिग्न्यू ब्रज़ेज़िंस्की की किताब आज भी भू-राजनीति की एबीसी है।