फिल्म "भूकंप": दर्शकों और आलोचकों की समीक्षा

2024 लेखक: Leah Sherlock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 05:37

फिल्म "भूकंप" (2016) एक रूसी और साथ ही अर्मेनियाई फीचर फिल्म है जो निर्देशक सारिक एंड्रियासियन द्वारा बनाई गई है जो 1988 में हुई एक वास्तविक प्राकृतिक आपदा पर आधारित है।

2017 में, काम को सर्वश्रेष्ठ विदेशी भाषा फिल्म के लिए अकादमी पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था, लेकिन बाद में इसे सूची से हटा दिया गया क्योंकि यह आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता था।

पेंटिंग किस पर आधारित है

फिल्म "भूकंप" 2016 की कहानी 7 दिसंबर, 1988 को घटी वास्तविक घटनाओं पर आधारित है। उस दिन, अर्मेनियाई एसएसआर के क्षेत्र में एक भयानक भूकंप (तीव्रता 7.2) हुआ, जिसने सोवियत गणराज्य की लगभग आधी भूमि को कवर किया।

लेनिनकन, स्टेपानावन, किरोवाकन, स्पितक जैसे शहरों के साथ-साथ लगभग 300 अन्य बस्तियां नष्ट हो गईं। नुकसान बहुत बड़ा था: भूकंप ने 25,000 लोगों का दावा किया, 19,000 ने अलग-अलग डिग्री की विकलांगता प्राप्त की, और 500,000 ने अपने घर खो दिए।

फिल्म "भूकंप" 2016वर्ष में त्रासदी के चार दिन शामिल हैं: लेनिनकान शहर में 7 से 10 दिसंबर तक। इसमें कई कथानक हैं, जो धीरे-धीरे आपस में जुड़े हुए हैं।

फिल्म "भूकंप" के कलाकार

फिल्मांकन में लगभग 43 अभिनेताओं ने हिस्सा लिया।

अभिनीत:

1. कॉन्स्टेंटिन लावरोनेंको (कॉन्स्टेंटिन) एक रूसी अभिनेता हैं जिन्हें कान फिल्म समारोह में सर्वश्रेष्ठ अभिनेता और गोल्डन ईगल के लिए रजत पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। कॉन्स्टेंटिन की सर्वश्रेष्ठ फिल्में: "रिटर्न", "निर्वासन", "क्षेत्र", "विजय दिवस के लिए रचना" और अन्य।
2. विक्टर स्टेपैनियन (रॉबर्ट), जिन्होंने टीवी श्रृंखला "ब्लैक कैट्स" में भी अभिनय किया।
3. मारिया मिरोनोवा (अन्ना) एक रूसी अभिनेत्री हैं जिन्होंने "स्विंग", "ओलिगार्च", "वेडिंग", "स्टेट काउंसलर" और टीवी श्रृंखला "उल्लू क्राई", "डेथ ऑफ द एम्पायर" फिल्मों में भाग लिया।, "अंतरिक्ष के लिए लड़ाई".
4. ततेव होवाकिम्यान ("लिलिथ")।
5. मिकेल पोघोस्यान (येरेम) - सेना के अभिनेता, फिल्म "इफ एवरीथिंग" में भाग लिया।
6. ग्रांट तोखत्यान (पुलिसकर्मी), "अवर यार्ड" और "बिग स्टोरी इन ए स्मॉल टाउन" में भी अभिनय किया।
7. डेनियल मुरावियोव-इज़ोटोव (वान्या) - एक लड़का जो "फ़िज़्रुक" और "द ब्लडी लेडी" श्रृंखला में भी खेला था।
8. Sos Dzhanibekyan (सेनिक), "नाइट्स मूव" में भाग ले रहे हैं।

फिल्म की रेटिंग और समीक्षा"भूकंप 2016

दर्शकों से प्राप्त तस्वीर की ज्यादातर अच्छी समीक्षा। आइए उन्हें जानते हैं:

1. "KinoPoisk" पर फिल्म "भूकंप" की समीक्षा औसत से ऊपर है: दर्शक इसे 10 में से 6.7 देते हैं। प्रतिशत के संदर्भ में समीक्षा: 82% (सकारात्मक) और 18% (नकारात्मक)।
2. इंटरनेट प्रोजेक्ट "Kino-teatr.ru" में चित्र को 10 में से 8.9 रेटिंग दी गई है।
3. दुनिया के सबसे बड़े मूवी डेटाबेस IMDb में, दर्शकों ने फिल्म को 6.4 रेटिंग दी।
4. सबसे बड़े रूसी फिल्म पोर्टल Film.ru में से एक पर फिल्म "भूकंप" की समीक्षा बेहद अधिक है - 10 में से 7.7।

आलोचक द्वारा समीक्षित: GQ

लिडिया मास्लोवा, मासिक जीक्यू पत्रिका के योगदानकर्ताओं में से एक, फिल्म "भूकंप" को ठंडे भूरे रंग की योजना में फिल्माई गई एक विचारशील स्मारक फिल्म के रूप में अधिक मानती है। उनका मानना है कि काम पूरी तरह से ऑस्कर की सभी आवश्यकताओं को पूरा करता है और इसके लिए एक संदर्भ माना जा सकता है: सच्ची घटनाओं पर आधारित, मानवतावाद से संतृप्त, मानव प्रकृति के सर्वोत्तम गुणों का महिमामंडन।

मुख्य पात्रों में से एक - कॉन्स्टेंटिन, लिडिया ने उनके द्वारा कहे गए शब्दों के बाद एक स्मारकीय और राजसी व्यक्ति के रूप में माना: "तो, ऐसा। हम जैसा कहते हैं वैसा ही करते हैं।"

आलोचक भी निर्देशक की नई शैली को नोट करते हैं, जिसके लिए उन्हें एक निश्चित समयबद्धता का श्रेय दिया जाता है। सारिक एंड्रियासियन कॉमेडी शैली से अधिक परिचित हैं, जहां आप लेखक के व्यक्तित्व को महसूस कर सकते हैं, लेकिन जब अभिनेता अपने सामान्य क्षेत्रों से दूर जाता है, तो हम निर्देशक को पूरी तरह से अलग कोण से देखते हैं।पक्ष। लिडिया इस स्थिति की व्याख्या इस तथ्य से करती है कि शोक का विषय निर्देशक के काम पर पूरी तरह से लगाम लगाने की पर्याप्त गुंजाइश नहीं देता है, इसलिए फिल्म में मौजूद तकनीक भी, जैसे कि जमीन पर पड़े बच्चे के खिलौने को बहुत जल्दी दिखाया जाता है और एक थोड़ा "शर्मनाक"। नतीजतन, भावुकता के साथ "बहुत दूर जाने" के डर के कारण लेखकों की अत्यधिक सावधानी के परिणामस्वरूप भावनात्मक स्तर पर अपर्याप्त रूप से मजबूत फिल्म बन जाती है।

अखबार "वार्ताकार"

फिल्म की निम्नलिखित समीक्षा साप्ताहिक समाचार पत्र सोबेसेडनिक के लिए फिल्म समीक्षक केन्सिया इलीना द्वारा दी गई है। आलोचक इस विषय पर पिछली फिल्मों के असफल प्रयासों को ध्यान में रखते हुए "भूकंप" "एक लंबी दूरी की दौड़" कहते हैं कि "30 वर्षों के लिए यह अभिलेखागार में धूल भरा होने में कामयाब रहा है।" इसके अलावा, केन्सिया, ऊपर के आलोचक की तरह, अप्रत्याशितता और साहस के लिए निर्देशक की प्रशंसा करते हैं, अतीत में उनका उल्लेख हास्य फिल्मों के लेखक के रूप में करते हैं।

हालांकि, ज़ेनिया इलिना को, इसके विपरीत, ऐसा लगता है कि तस्वीर नाटकीय बहुतायत के फव्वारे की तरह बह रही है। वह मौजूद है, लगभग हर एपिसोड में: यह एक माँ है जो अपने बेटे के सामने मर रही है, और एक हंसमुख जन्मदिन लड़का साथी देशवासियों की लाशों की संगति में मजाक कर रहा है। यह सब बाहर से एक शांत दृष्टिकोण की कमी की ओर इशारा करता है। आलोचक का मानना है कि निर्देशक, अर्मेनियाई लोगों की पीड़ा से संतृप्त, सही समय पर रुकना भूल जाता है और जो किया गया है उस पर पुनर्विचार करता है।

हालाँकि, कठोर प्रतिक्रिया के बावजूद, जैसा कि पहली नज़र में लग सकता है, फिल्म समीक्षक अपने विचार को सकारात्मक दिशा में बदल देता है। इसलिए वह एक बेहतरीन प्रयास के लिए निर्देशक को श्रद्धांजलि देती हैंतीस साल पहले के अभिलेखागार को देखने के लिए: फिल्म देखकर, एक पल में आप पहले से ही स्क्रीन पर प्रदर्शित हर चीज पर विश्वास करना शुरू कर देते हैं। समीक्षक नोट करता है कि फिल्म उच्च और गंभीर होने का दावा करती है।

द हॉलीवुड रिपोर्टर

द हॉलीवुड रिपोर्टर के रूसी संस्करण के लेखकों में से एक, यारोस्लाव ज़ाबालुएव भी इस काम की समीक्षा छोड़ते हैं।

फिल्म "भूकंप" की समीक्षा समीक्षक इस मुहावरे से शुरू होती है:

एक फिल्म-स्मृति जिस पर कलात्मक दावे करना अजीब है।

यारोस्लाव एक हास्य निर्देशक के कलात्मक काम के बजाय पीड़ितों के लिए चित्र को एक सिनेमाई स्मारक के रूप में अधिक मानता है। आलोचक का मानना है कि सारिक एंड्रियासियन की तस्वीर उन्हें खुद को और अधिक गंभीरता से लेने के लिए मजबूर करने का प्रयास नहीं है, बल्कि उनकी पहली बड़ी फिल्म पर ध्यान आकर्षित करने का एक तरीका है। एक युवा निर्देशक के रूप में, सारिक सिनेमाई क्षेत्र में एक बड़ी और बड़ी भूमिका निभाते हैं। आलोचकों ने नोट किया कि आपदा के एपिसोड को काफी प्रसिद्ध माना गया था, लेकिन उनके अधिकतम कार्यान्वयन के लिए ग्राफिक्स पर्याप्त नहीं थे।

लेकिन शहर के जीवन के साथ प्रस्तावना में शॉट्स लेखक के बचपन की यादों के बारे में खुलासे हैं, जो आपको सही मूड में स्थापित करते हैं। आलोचक लेखक की शत-प्रतिशत समझ और भावना को महसूस करता है। प्रामाणिक तस्वीरों के लिए धन्यवाद, एंड्रियासियन उच्चतम स्तर के यथार्थवाद को प्राप्त करने में सक्षम था। फिल्म "भूकंप" की समीक्षाओं के अनुसार, इस तस्वीर को देखकर लोग सचमुच रो पड़े।

इवनिंग मॉस्को

बोरिस वोज्शिचोव्स्की, इवनिंग मॉस्को न्यूज़ फीड के लेखकों में से एक, के बारे में बात करता हैनिर्देशक सारिक एंड्रियासियन नकारात्मक तरीके से, अपने पिछले कार्यों पर चर्चा करते हुए। हालांकि, फिल्म "भूकंप" की समीक्षकों की समीक्षा पूरी तरह से अलग है। बोरिस इस काम को सारिक की पहले बनी सभी फिल्मों में सर्वश्रेष्ठ मानते हैं।

समीक्षक नोट करता है कि फिल्म के केवल पांच मिनट में एक प्राकृतिक आपदा का प्रसारण होता है, जबकि बाकी समय मानव सार के लिए समर्पित होता है, और अचानक भयानक तनाव के दौरान इसका क्या होता है: मृत्यु, दर्द, नपुंसकता और डर।

अंत में, काम एक संपूर्ण नैतिक उद्देश्य लेता है - छुटकारे, पवित्रता, क्षुद्रता, क्षमा और निश्चित रूप से, प्रेम की कहानी।

आलोचक का मानना है कि "भूकंप" आर्मेनिया के बारे में एक तस्वीर नहीं है, भूगोल और राष्ट्रीय मानसिकता के बारे में नहीं है, यह सभी के आध्यात्मिक पक्ष के बारे में है।

इज़वेस्टिया

अनास्तासिया रोगोवा (समाचार साइट "इज़वेस्टिया" के लेखक) द्वारा फिल्म "भूकंप" की समीक्षा सकारात्मक है। उनकी राय में, निर्देशक बड़े पैमाने पर शूटिंग को नाटकीय आधार के साथ संयोजित करने में कामयाब रहे।

जिस क्षण भूकंप के साथ आलोचकों को बेहद आश्वस्त लग रहा था, लाइसेंस के लेखक को प्रभाव, कास्टिंग और नाटकीय क्षणों के बारे में कोई शिकायत नहीं है।

हालाँकि, कुछ प्रश्न अभी भी कथानक में ही प्रकट होते हैं। कुछ पंक्तियाँ अनास्तासिया को दूर की कौड़ी लगती हैं, और समापन स्वयं लेखक को लोगों के बीच मित्रता और सार्वभौमिक क्षमा के बारे में नैतिकता के साथ भ्रमित करता है।

नया रूप

आलोचक वादिम बोगदानोव के अनुसार (मीडिया संसाधन "न्यू. के लेखक)लुक"), फिल्म इतिहास की याद दिलाने के रूप में काफी अच्छी तरह से काम करती है, लेकिन फीचर फिल्म के रूप में यह दो पैरों पर लंगड़ा है। उनका कहना है कि निर्देशक एंड्रियासियन के सामान में सिनेमा सबसे अच्छा काम है, लेकिन ऐतिहासिक विषयों पर आधुनिक परियोजनाओं में यह मुश्किल से प्रतिस्पर्धा कर सकता है।

वादिम बोगदानोव द्वारा फिल्म "भूकंप" की समीक्षा बहुत अस्पष्ट है। इसलिए वह चित्र की शुरुआत का सकारात्मक मूल्यांकन करता है, इसे "महत्वाकांक्षी" कहता है। हालाँकि, कार दुर्घटना ही उसे कुछ अजीब सी लगती है।

समीक्षक निर्देशक की बहुत नाटकीय होने के लिए आलोचना करता है जब वह लगातार पांच दृश्य डालता है, एक ही चीज़ में समाप्त होता है - आँसू। वादिम बोगदानोव समझता है कि एंड्रियासियन इस प्रकार अर्मेनियाई लोगों और मानवता की त्रासदी के पैमाने को समग्र रूप से दिखाने की कोशिश कर रहा है, लेकिन लगातार पांच नीरस एपिसोड प्रदर्शित करना अनावश्यक था। निर्देशक स्वयं अर्मेनियाई हैं, इसलिए उनके लिए बाहर से उन लोगों की आंखों से देखना मुश्किल है जो इस त्रासदी से प्रभावित नहीं थे, इसलिए लुक की संयम खो गई है।

हालांकि, आलोचक एंड्रियासियन की 30 साल पहले की घटनाओं के विस्तृत पुनरुत्पादन के लिए उनकी ईमानदारी और जिम्मेदारी के लिए प्रशंसा करता है।

निर्देशक का मुख्य लक्ष्य "झूठ नहीं बोलना" था, जिसके साथ, वादिम बोगदानोव के अनुसार, उन्होंने त्रुटिपूर्ण रूप से मुकाबला किया।

दिलचस्प तथ्य

2016 में भूकंप के बारे में सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक की शूटिंग मास्को और ग्युमरी (पूर्व लेनिनकन) में 42 दिनों तक चली। रूस में, भूकंप के बाद के दृश्य, आर्मेनिया में, भयानक त्रासदी से पहले की दुनिया में फिल्माए गए थे।

बीकास्टिंग में रूस और आर्मेनिया के 500 अभिनेताओं ने भाग लिया। फिल्मांकन में, जो आर्मेनिया में किया गया था, ग्युमरी की आबादी ने सामूहिक दृश्यों में भाग लिया, उनमें से ज्यादातर उन घटनाओं के वास्तविक गवाह थे। ग्रुप शॉट्स में लगभग 150 लोगों ने अभिनय किया।

कमरों को भरने के लिए कम से कम 5 ट्रक प्रॉप्स से लदे थे: रैक, दीवारें, झूमर, बर्तन, किताबें, खिलौने और अन्य सामान। फिल्मांकन का प्रत्येक दिन एक क्षण के मौन के साथ समाप्त हुआ।