फिल्म "सहयोगी": समीक्षा, कथानक, अभिनेता

2024 लेखक: Leah Sherlock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 05:37

विश्व प्रसिद्ध कृतियों "फॉरेस्ट गंप" और "बैक टू द फ्यूचर" त्रयी के ऑस्कर विजेता निर्माता ने एक बार फिर अपने प्रशंसकों को आश्चर्यचकित कर दिया। उनके पिछले "वॉक" को अपनी सभी महत्वाकांक्षाओं के लिए विभिन्न सिनेमाई पुरस्कार और नामांकन प्राप्त नहीं हुए थे। 2016 में रिलीज़ हुई मित्र राष्ट्रों को एक समान भाग्य का सामना करना पड़ा। एक कनाडाई विशेष एजेंट के बारे में एक स्टाइलिश, लेकिन स्पष्ट रूप से कमजोर जासूसी युद्ध नाटक, जो द्वितीय विश्व युद्ध की ऊंचाई पर, विश्वासघात की अपनी पत्नी पर संदेह करता है, जिसकी IMDb रेटिंग 7.10 है, की मिश्रित समीक्षाएं हैं। फिल्म मित्र राष्ट्रों ने कई लोगों को यह सोचने के लिए प्रेरित किया है कि रॉबर्ट ज़ेमेकिस अपनी पकड़ खो रहा है। प्रीमियर की पूर्व संध्या पर हुई पिट और जोली के परिवार में कलह ने बॉक्स ऑफिस पर सैन्य नाटक का भुगतान करने में मदद की, लेकिन अधिकांश दर्शकों और आलोचकों ने हर चीज में आदर्शवाद के लिए टेप के लेखकों की इच्छा पर असंतोष व्यक्त किया।. निर्देशक ने एक त्रुटिहीन मूर्ति बनाने की कोशिश की, जिसके विनाश से दर्शकों को झटका लगा। लेकिन परिणाम एक नाखुश अंत के साथ एक असंभव मेलोड्रामा है।

इतिहासआधार

द एलीज़ (2016) 1942 में सेट किया गया है, जब कनाडाई पायलट मैक्स (ब्रैड पिट) एक तोड़फोड़ मिशन पर मोरक्को में उतरता है। उन्हें नए आए जर्मन राजदूत को खत्म करने का निर्देश दिया गया है। प्रतिरोध का एक अनुभवी विशेष एजेंट आकर्षक मैरिएन (मैरियन कोटिलार्ड), ऑपरेशन में संपर्क के रूप में कार्य करता है। कार्य पूरा करने के बाद, नायकों को ब्रिटेन ले जाया जाता है, शादी कर ली जाती है और एक बच्चा होता है। एक साल बीत जाता है, अधिकारियों ने मैक्स को सूचित किया कि मैरिएन सबसे अधिक संभावना है कि एक धोखेबाज और एक जासूस है। यदि इसका खंडन नहीं किया जा सकता है, तो मैक्स को अपनी पत्नी के साथ व्यक्तिगत रूप से व्यवहार करना चाहिए। अगर वह आदेश मानने से इनकार करता है, तो निश्चित रूप से, वह देशद्रोही होगा और अदालत जाएगा।

द एलीज़ (2016) के कई समीक्षक ध्यान दें कि ज़ेमेकिस का काम दो जासूसों के बीच एक सच्ची प्रेम कहानी पर आधारित है, जो एक जर्मन अधिकारी की हत्या के लिए एक ऑपरेशन के दौरान मिले थे। इसलिए, टेप यथार्थवादी होने का दावा कर सकता है, लेकिन, ऐतिहासिक सटीकता के दृष्टिकोण से, विशेष सेवाओं के काम के बारे में कहानी बल्कि संदिग्ध है, व्यक्तिगत एपिसोड केवल दर्शकों से व्यंग्यात्मक मुस्कान का कारण बन सकते हैं।

लाइन से बाहर

हॉलीवुड फीचर फिल्मों के संस्थापक सिद्धांतों में से एक का कहना है कि प्रत्येक परियोजना को जितनी जल्दी हो सके मुख्य संघर्ष से संपर्क करना चाहिए, जिसे चरमोत्कर्ष में हल किया जाएगा। इसलिए, प्रस्तावना पारंपरिक रूप से 10-15 मिनट दी जाती है, चाहे वह कितनी भी उत्सुक क्यों न हो। जैसा कि समीक्षा कहती है, फिल्म "सहयोगी" इस नियम की उपेक्षा करती है। दो घंटे के टेप के निर्माता कहानी के बीच में ही फैसला करते हैंदर्शकों को सूचित करें कि मुख्य पात्र एक जासूस हो सकता है, और उसके पति को या तो अपनी पत्नी को सही ठहराना होगा, या अगर धोखेबाज एक फासीवादी एजेंट निकला तो उसे बेनकाब और खत्म करना होगा। आलोचकों का तर्क है कि वयोवृद्ध और अनुभवी फिल्म निर्माता, निर्देशक रॉबर्ट ज़ेमेकिस और पटकथा लेखक स्टीवन नाइट, जिन्हें वाइस फॉर एक्सपोर्ट लिखने के लिए जाना जाता है, जानबूझकर इस साहसिक प्रयोग को शुरू कर रहे हैं।

सांख्यिकी समानता वाले गेम

लेखकों ने सभी हॉलीवुड परंपराओं का उल्लंघन क्यों किया? फिल्म "सहयोगी" की समीक्षाओं में कई समीक्षक इस तथ्य से अपने निर्णय को सही ठहराते हैं कि निर्माता 1940 के दशक में मोरक्को के माहौल को फिर से बनाने की खुशी से इनकार नहीं कर सकते थे, जो पहले प्रसिद्ध सैन्य फिल्म "कैसाब्लांका" में गाया गया था। उसी समय, ज़ेमेकिस और नाइट स्वेच्छा से कथानक समानता के साथ खेलते हैं, हालांकि दोनों फिल्में पूरी तरह से अलग कहानियां बताती हैं। इसके अलावा, वे पहले मुख्य पात्रों की भावनाओं की ईमानदारी के बारे में दर्शकों को समझाने की कोशिश करते हैं, और फिर उन्हें परीक्षा में डालते हैं। यही एकमात्र कारण है कि प्रोजेक्ट टाइमकीपिंग के पहले घंटे के दौरान वे मैक्स और मैरिएन के परिचित होने, उनकी रोमांटिक भावनाओं के गठन के बारे में विस्तार से बात करते हैं। बेशक, यह पीछा और शूटिंग के बिना पूरा नहीं होता है, लेकिन फिर भी परियोजना का पहला भाग एक प्राकृतिक मेलोड्रामैटिक प्रेम कहानी है, न कि एक साहसी तोड़फोड़ के बारे में एक एक्शन कहानी।

आश्चर्य और विरोध

दुर्भाग्य से, फिल्म "सहयोगी" नोटिस की समीक्षाओं में आलोचकों के रूप में, रात और ज़ेमेकिस का विचार एक बहुत ही सामान्य कारण से विफल हो जाता है। कोटिलार्ड और पिट बहुत आकर्षक, आकर्षक, शानदार कलाकार हैं, लेकिन बीच मेंउनमें रोमांटिक चिंगारी की बिल्कुल कमी है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि लेखक अपने पात्रों के जुनून के दर्शकों को कैसे समझाने की कोशिश करते हैं, उनके प्रयास विस्मय और आंतरिक विरोध का कारण बनते हैं। फिल्म "सहयोगी" (2016) के मुख्य अभिनेताओं ने अपने पात्रों को पर्दे पर निर्दोष रूप से उकेरने की कोशिश की, लेकिन वे इसे मुश्किल से करने में सक्षम थे। कोटिलार्ड ने अपने चेहरे पर एक रहस्यमय अभिव्यक्ति रखी, दर्शकों के लिए यह निर्धारित करना मुश्किल था कि वह एक समय या किसी अन्य पर क्या सोच रही थी, वह किन भावनाओं का अनुभव कर रही थी। ब्रैड पिट एक शिकार खरगोश जैसा दिखता था, जैसे कि गुस्से में एंजेलीना जोली की उपस्थिति से डर रहा हो। यह संभावना नहीं है कि एक बहादुर स्काउट और एक अनुभवी पायलट के पास ऐसी शारीरिक पहचान होनी चाहिए। घरेलू डबिंग अभिनेताओं द्वारा फिल्म "सहयोगी" (2016) का अनुवाद स्थिति को नहीं बचाता है।

परिणामस्वरूप, मोरक्को के विदेशीवाद के कुशल हस्तांतरण के कारण टेप का पहला भाग विफल नहीं होता है, और दूसरे के पास एक पूर्ण जासूसी कहानी के सभी उलटफेरों को कवर करने के लिए पर्याप्त स्क्रीन समय नहीं है। बहुत सारे अप्रत्याशित कथानक ट्विस्ट, "बुरे" और "अच्छे" पात्रों के बीच एक पेचीदा टकराव।

विरोधाभास

फिल्म के चलने के समय का दूसरा घंटा इस तथ्य पर उबलता है कि नायक उन लोगों को खोजने की कोशिश करता है जो असली मैरिएन को जानते हैं और अपनी पत्नी के खिलाफ आरोपों को दूर करने या पुष्टि करने में सक्षम हैं। मैरिएन इस समय अभेद्य शांति बनाए रखता है, खलनायक कुछ भी उत्कृष्ट नहीं करते हैं। यह, निश्चित रूप से, एक निश्चित साज़िश है, और लेखक एक्शन दृश्यों के साथ संवादों को सफलतापूर्वक पतला करते हैं। लेकिन यह अभी भी स्पष्ट है कि तस्वीर कभी-कभी बदल सकती हैयह और अधिक रोमांचक होता अगर रचनाकारों ने मूल रूप से मैरिएन को एक डबल एजेंट के रूप में प्रस्तुत किया था और मिस्टर एंड मिसेज स्मिथ की तरह प्यार करने वाले नायकों के टकराव पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश की थी। कई समीक्षकों ने सोचा कि मैरिएन को मूल रूप से एक योद्धा और पेशेवर जासूस के रूप में क्यों प्रस्तुत किया गया था, अगर उसके बाद वह केवल एक देखभाल करने वाली मां और एक विनम्र गृहिणी की तरह व्यवहार करती है। और रूसी में या मूल आवाज अभिनय में फिल्म "सहयोगी" (2016) देखने के लिए बिल्कुल कोई अंतर नहीं है - किसी भी मामले में छाप नहीं बदलती है।

क्रूरता में हार

टेप का समापन द्वितीय विश्व युद्ध पर एक नज़र को दर्शाता है, जो हमारे हमवतन को खुश करने की संभावना नहीं है। ईमानदार होने के लिए, कैफे, सुरुचिपूर्ण संगठनों और सभ्य समाज की अन्य विशेषताओं में अंतहीन सभाओं के साथ "सहयोगी" निश्चित रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के बारे में सोवियत और रूसी सिनेमा की उत्कृष्ट कृतियों के लिए यथार्थवाद और क्रूरता में हार जाते हैं। वहां, नायक खाइयों से बाहर नहीं निकलते हैं, आक्रमणकारियों की भीड़ का विरोध करते हैं, अपनी मातृभूमि के लिए एक शहीद की मौत मरते हैं, और संगीत, नृत्य और बीयर के टोकरे के साथ बड़े पैमाने पर पार्टियों में शामिल नहीं होते हैं। ज़ेमेकिस उन लोगों के युद्ध को दिखाता है जो इंग्लिश चैनल के पीछे छिप गए थे, जबकि हमारे पूर्वजों ने मास्को, लेनिनग्राद, स्टेलिनग्राद के पास वीरतापूर्वक लड़ाई लड़ी थी।

आलोचना

अलाइड (2016) परियोजना को सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में स्थान देना मुश्किल है क्योंकि इसे आलोचकों से मिश्रित समीक्षा मिली है। रॉटेन टोमाटोज़ वेबसाइट पर, मूवी विशेषज्ञों की 250 समीक्षाओं के अनुसार, इसकी रेटिंग 60% है, यानी इसमें से 6 अंक की रेटिंग है।10 संभव। मेटाक्रिटिक उपयोगकर्ताओं की 45 समीक्षाओं के आधार पर, फिल्म का स्कोर 100 में से 60% है।

उस ने कहा, The Allies किसी भी तरह से अब तक की सबसे खराब युद्ध फिल्म नहीं है। इसकी योग्यता मुख्य रूप से लंदन और मोरक्को के अपने उच्च-बजट श्रमसाध्य पुन: निर्माण में निहित है, लेकिन नाटकीय, किरकिरा और सम्मोहक कहानी कहने के विकास में नहीं है। घोषित विषय कमजोर रूप से प्रकट होता है, यदि मूल रूप से नहीं।

मनोरंजन शीर्ष पर

केवल एक चीज जिसमें दर्शकों की उम्मीदों को धोखा नहीं दिया जाएगा वह मनोरंजन में है। रॉबर्ट ज़ेमेकिस एक क्लासिक एक्शन मूवी के सभी गुणों को प्रदर्शित करने में कामयाब रहे: बम और गोले विस्फोट, गिरते विमान, पीछा, बंदूक की लड़ाई, हाथ से हाथ की झड़पें, स्टाइलिश वेशभूषा, आकर्षक दृश्य और प्राकृतिक शॉट्स। और सिर्फ विचलित होने के लिए, रचनात्मक जोड़ी पिट - कोटिलार्ड के आकर्षक रूप और जीवंत खेल का आनंद लेने के लिए, कोई भी हस्तक्षेप नहीं कर सकता है। लेकिन फिर भी, तस्वीर को देखने के बाद, विश्वास है कि "फाइट क्लब" या "इनग्लोरियस बास्टर्ड्स" में खेले गए अस्पष्ट या यहां तक कि "बुरे" नायक पिट के लिए अधिक उपयुक्त हैं क्योंकि उनकी वीर उपस्थिति नाटकीय रूप से बढ़ जाती है।