"एक मामले में आदमी"। ए. पी. चेखव के काम का विश्लेषण

2024 लेखक: Leah Sherlock | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 05:37

"द मैन इन द केस" ए.पी. चेखव की एक कहानी है, जो "लिटिल ट्रिलॉजी" चक्र का हिस्सा है। कहानी की सरल शैली और साधारण कथानक के बावजूद एक साधारण ग्रामीण शिक्षक के जीवन के बारे में बताने वाली यह कृति मानव व्यक्तित्व की गहरी समस्याओं को उजागर करती है।

इस लेख में हम चेखव की कहानी "द मैन इन द केस" का संक्षिप्त विश्लेषण करने का प्रयास करेंगे। मुख्य पात्र - ग्रीक भाषा के शिक्षक बेलिकोव - ने अपना सारा जीवन खुद को "कोकून" से घेरने की कोशिश की। यह दोनों कपड़ों में व्यक्त किया गया था (गर्मियों में भी उन्होंने गैलोश और एक गर्म कोट पहना था, वह हमेशा अपने साथ एक छाता लेते थे), और अपने जीवन के तरीके में - वह एकांत में रहते थे, निषेध को छोड़कर किसी भी निर्देश को नहीं समझते थे। जनता की राय उनके लिए सबसे ऊपर थी, यहाँ तक कि उन्होंने अपने जीवन को एक मृत भाषा सिखाने के साथ जोड़ा। हालाँकि, सबसे आश्चर्य की बात यह है कि अपनी निम्न सामाजिक स्थिति के बावजूद, उन्होंने पूरे शहर को नियंत्रण में रखा, उनके साथ किसी ने भी "स्वतंत्रता" लेने की हिम्मत नहीं की - सरल

मानव सुख। एक संदिग्ध व्यक्ति होने के नाते, बेलिकोव, "एक मामले में एक आदमी" (चरित्र का विश्लेषण इस तरह की तुलना के लिए हर कारण देता है), अपने आस-पास के सभी लोगों पर अपना स्थान लगाया, जो उनके प्रसिद्ध वाक्यांश के लायक है: "ओह, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे कुछ होता है।" पूरी कहानी में माहौल डर से भरा हुआ है, सजा के स्पष्ट खतरे के सामने भी नहीं, लेकिन इस डर से कि कौन क्या जानता है।

वास्तविक जीवन - यही वह है जो मामले में आदमी डरता था। काम के विश्लेषण से पता चलता है कि वास्तविकता के उन्मत्त भय ने नायक को मार डाला। लेकिन चेखव को उसके लिए बिल्कुल भी खेद नहीं है। वह शहर के अन्य निवासियों के साथ, अपने काम में बेलिकोव की आकृति की उपस्थिति से तौला हुआ लग रहा था। सबसे बढ़कर, लेखक इस विचार से चिंतित है: लोगों ने ऐसे तुच्छ व्यक्ति को दूसरों को यह बताने की अनुमति कैसे दी कि कैसे जीना है। वे उसकी राय का पालन कैसे करते हैं और फिर उसके बोझ तले दब जाते हैं? बहुसंख्यक अच्छे, बुद्धिमान, शिक्षित लोग जो "शेड्रिन और तुर्गनेव पर पले-बढ़े" हैं, वे अल्पसंख्यक कायर, कायर नमूनों से डरते हैं जो अपने ही परिसरों में उलझे हुए हैं? आखिरकार, केवल उस काउंटी शहर में ही ऐसा नहीं है, उदाहरण हर जगह मिल सकते हैं।

"द मैन इन द केस", जिसका विश्लेषण किया गया था, उसकी सारी महिमा में उस समय के समाज के दोषों को दर्शाता है। जैसे कि एक माइक्रोस्कोप के तहत, चेखव लोगों के बीच संबंधों की जांच करता है और पात्रों के साथ सहानुभूति रखता है। वह लगाए गए भय से छुटकारा पाने का एक तरीका प्रदान करता है जब वह कोवालेव द्वारा सीढ़ियों से उतरने वाले दुर्भाग्यपूर्ण बेलिकोव के दृश्य का वर्णन करता है। मुक्त लोगों को नहीं करना चाहिएयथास्थिति को सहन करें, हमें बताएं

एंटोन पावलोविच, अन्यथा सब कुछ दुखद रूप से समाप्त हो जाएगा जैसा कि "द मैन इन द केस" कहानी में है। उपसंहार के विश्लेषण से पाठक को पता चलता है कि बेलिकोव की मृत्यु के साथ कुछ भी नहीं बदला है, क्योंकि दूसरों ने एक अत्याचारी की जगह ले ली, और शहर के निवासियों को अपेक्षित प्रदर्शन नहीं मिला, सब कुछ हमेशा की तरह चलता रहा।

कहानी "द मैन इन द केस" के विश्लेषण से यह स्पष्ट होता है कि लेखक ने वर्णन का एक बहुत ही सफल रूप चुना है - एक कहानी के भीतर एक कहानी। इस साहित्यिक उपकरण के लिए धन्यवाद, चेखव, श्रोता की ओर से - इवान इवानोविच - अपना मुख्य विचार व्यक्त करता है: एक भरे शहर में रहना, एक अप्रिय काम करना, झूठ देखना, मुस्कुराना और इसे कवर करना, हर दिन खुद को धोखा देना रोटी के टुकड़े और गर्म बिस्तर के लिए - क्या यह मामला नहीं है? आप कब तक इस तरह जी सकते हैं?